1、 有重大誤解的合同

所謂有重大誤解的合同，是指行為人對合同的重要內(nèi)容理解錯誤，致使合同的意思和表述不一致的合同?！蛾P(guān)于民法通則若干問題的意見》第71條規(guī)定：“如果行為人對行為的性質(zhì)、對方當(dāng)事人、標的物的種類、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量的錯誤理解使行為的結(jié)果與其本身的意思相反，并造成重大損失，則可認定為重大誤解?！?/P>

本條款解釋了合同的基本內(nèi)容中的重大誤解?！钡诙?，重大誤解的特征在民法理論中，重大誤解也稱為錯誤，有兩種情況：

（1）意思與事實不符；

（2）含義與表達不一致。法律行為的錯誤或直接稱為錯誤。重大誤解通常有以下特點：

1。誤解是雙方理解上的錯誤。

2。誤解是指雙方對合同內(nèi)容的錯誤理解。簽訂合同的動機和合同條款的使用方面可能會出現(xiàn)誤解，這不能構(gòu)成重大誤解。

3。誤解直接影響雙方的權(quán)利和義務(wù)。解除外。主要誤解的構(gòu)成要素如下：

1。需要建立有意義的表達。

在意向表達方面出現(xiàn)重大誤解。如果意向表達不成立，就不會有重大誤解。因此，重大誤解必須有有效的意圖表達，沒有意圖表達就根本沒有意圖。意圖表達并不構(gòu)成重大誤解。確認意向表達的成立，必須根據(jù)意向表達成立的一般要素進行衡量，并具有表達內(nèi)心意志的有效意義和表達行為外化內(nèi)心意志。

2。意圖表達的內(nèi)容必須與內(nèi)部效果含義不一致。

3。必須表明，該人不知道效果的內(nèi)在含義與表達不一致的原因，并且缺乏理解。撤銷權(quán),，如《日本民法典》第95條后半段所述，表意文字如有重大損失，不得主張其無效。

4。誤解一定很嚴重。所謂重大誤解，是指行為人所表達的意思與其真實意思存在重大差異，對當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利和義務(wù)產(chǎn)生重大影響。重大誤解的具體確定應(yīng)由雙方分別作出。誤解的不同情況應(yīng)根據(jù)雙方的地位、活動性質(zhì)、交易習(xí)慣等因素確定。判斷誤解重要性的簡明標準是表意文字已經(jīng)或可能遭受更大的利益損失。

IV.重大誤解、欺詐和明顯不公平之間的區(qū)別。

1。重大誤解和欺詐之間的區(qū)別。

重大誤解和欺詐兩者之間的根本區(qū)別在于，在發(fā)生重大誤解的情況下，誤解方由于自身的過失（非故意）在欺詐的情況下陷入錯誤理解，欺詐者的錯誤理解是，他誘使自己做出不真實的意圖表達是由于他人的欺詐，而不是他自己的過錯。

2。重大誤解和明顯不公平之間的區(qū)別。

一方利用其優(yōu)勢或另一方缺乏經(jīng)驗與另一方簽訂合同，造成重大的正義損失。公平的后果通常與另一方的重大誤解有關(guān)。重大誤解與表面不公平的區(qū)別在于：一方面，重大誤解的合同不要求后果為重大不公平；另一方面，表意文字通常不能要求更改或取消合同，但如果這種單方面的誤解導(dǎo)致明顯的不公平后果，法律可以提供救濟。

從司法實踐的角度來看，主要的誤解包括以下幾種情況：

（1）對合同性質(zhì)的誤解，如將銷售誤認為禮品或?qū)⒍Y品誤認為銷售；

（2）對當(dāng)事人具體身份的錯誤理解。例如，在基于情感的贈與合同、基于信用的委托合同、以及需要特定履行能力的合同（一些承諾合同和技術(shù)合同）中，如果雙方的身份被誤解，則可以認定為重大誤解；（3）對標的物性質(zhì)的誤解，如將鍍金物品視為純金，將原件視為贗品；

以上是luba.com的編輯將告訴您的，所謂的“重大誤解合同”是指由于行為人錯誤理解合同的重要內(nèi)容而導(dǎo)致其含義和表達不一致的合同。我希望它能幫助你。本網(wǎng)站致力于搭建一個優(yōu)秀的法律咨詢平臺。如果您有任何疑問，歡迎您進入律師咨詢