在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
明顯不公平與利用他人危險的區(qū)別與聯(lián)系
明顯不公平與利用人身危險的區(qū)別與聯(lián)系
二者的聯(lián)系在于所簽訂的合同是可撤銷的，都違反了民法的公平原則。主要區(qū)別在于一方是否處于危險中，但利用他人的結(jié)果往往是不公平的
明顯不公平的合同是指一方在緊急或無經(jīng)驗的情況下訂立的明顯對自己不利的合同。顯然，不公平的合同往往是雙方權(quán)利義務極不平等，經(jīng)濟利益不平衡，從而違反了公平和理性原則。法律規(guī)定對明顯不公平的合同予以撤銷，這不僅體現(xiàn)了公平原則，而且有效地保障了公平原則在民法中的實現(xiàn)。民事行為明顯不公平的原因是多方面的。然而，《民法通則》規(guī)定的明顯不公平的民事行為指三種情況：
第一，合同一方利用另一方的緊急情況，缺乏實踐經(jīng)驗或無知使其提出或接受明顯的不利條件，社會影響或人際關系使對方接受或提出明顯不公平的交易條件
第三，由于第三方的不當干預，雙方不得不達成明顯不公平的協(xié)議。這些情況與法律規(guī)定的其他無效和可撤銷的理由有很大不同
利用一個人的危險與利用另一方在明顯不公正的情況下有緊急情況或緊急需要非常相似，但兩者之間的明顯區(qū)別是：
首先，乘人之危的黨處于危急的境地。所謂危機，除了一些緊迫的經(jīng)濟需要外，還包括處于危險或困難中的人身和財產(chǎn)安全。其范圍更為不公平，迫切需要更為廣泛
第二，營利方利用他人的危險，大多積極促進行為的發(fā)生及其后果，而在明顯不公平的合同中，營利方處于消極狀態(tài)，第三，從立法角度看，我國民法通則區(qū)分了利用人身危險和明顯不公平，將前者歸為無效合同的范疇，并將后者作為可撤銷合同的理由
以上是小編為您編寫的內(nèi)容。當另一方陷入困境時，利用與另一方簽訂的合同，是利用他人危險的機會。即使雙方已經(jīng)簽署，受害方也可以申請解除合同。如果您的情況更復雜，律師協(xié)會還提供在線律師咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
飼養(yǎng)動物侵權(quán)是無過錯責任嗎
2020-11-08商標公示期是多長時間
2021-01-21欠款強制執(zhí)行會抓人嗎
2021-02-04幾個人以上打架算是涉黑
2021-02-17分公司簽定擔保合同有效嗎
2021-01-04買家不想和賣家解除合同補齊材料可以嗎
2021-01-18裝修事故免責合同是否能夠免責
2020-11-09醫(yī)療糾紛訴訟的案由包含哪些
2021-01-01房屋贈送時效多長
2021-01-20一般員工簽競業(yè)限制有效嗎
2021-01-10怎么界定是否為勞動關系
2021-01-09實習期自我評價
2021-03-07如何選擇境外旅游保險
2021-01-21航班延誤多久可以賠償
2021-02-03再保險合同業(yè)務有哪些
2020-12-13保險合同的概念是什么
2021-01-17保險合同的變更包括哪些內(nèi)容
2020-12-22淺析道路交通事故中保險公司應承擔的責任
2021-02-26保險合同訂立的程序是如何的
2021-02-26撞傷牙齒鑲牙在意外傷害險的理賠范圍呢嗎
2020-12-22