重大誤解的構(gòu)成要素是什么。重大誤解必須符合一定條件才能構(gòu)成并產(chǎn)生合同解除（或變更）的法律后果。一般來(lái)說(shuō)，主要誤解包括以下因素：

（1）必須是表意文字（即表達(dá)意圖的一方）因?yàn)檎`解而表達(dá)了意圖。首先，表意文字應(yīng)表達(dá)其意圖（反映在合同條款中），否則無(wú)法評(píng)估是否存在誤解。其次，表意文字的意思表示必須由誤解引起，即表意文字的錯(cuò)誤理解與其意思表示之間存在因果關(guān)系。（2）對(duì)合同內(nèi)容必須存在重大誤解。重大誤解必須是對(duì)合同內(nèi)容的重大誤解，并導(dǎo)致合同的訂立，以便雙方可以要求取消合同。在法律上，一般的誤解并不總是導(dǎo)致合同的取消。我國(guó)司法實(shí)踐認(rèn)為，對(duì)合同主要內(nèi)容的誤解必然構(gòu)成重大誤解。因?yàn)槿绻麑?duì)合同的主要內(nèi)容有誤解，可能會(huì)影響雙方的權(quán)利和義務(wù)，如果對(duì)以下情況有錯(cuò)誤的理解，可能會(huì)使被誤解方的合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，這不能被視為誤解：

① 對(duì)訂立合同的動(dòng)機(jī)有錯(cuò)誤的理解。合同當(dāng)事人有不同的動(dòng)機(jī)。例如，購(gòu)買(mǎi)電腦是為了學(xué)習(xí)。在本合同中，購(gòu)買(mǎi)是目的，學(xué)習(xí)是動(dòng)機(jī)。如果事實(shí)上學(xué)習(xí)本身是一種錯(cuò)誤，那么這是一種動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤，不應(yīng)影響銷(xiāo)售合同的有效性，否則將嚴(yán)重影響交易的安全性。當(dāng)然，如果當(dāng)事人以條件的形式訂立合同動(dòng)機(jī)，動(dòng)機(jī)的錯(cuò)誤可能會(huì)影響合同的效力② 某些條款中的錯(cuò)誤，如果不影響合同的性質(zhì)和內(nèi)容，不應(yīng)被視為重大誤解并導(dǎo)致合同取消

對(duì)合同內(nèi)容的理解錯(cuò)誤主要指對(duì)合同主要條款的理解錯(cuò)誤；對(duì)次要合同條款的誤解不會(huì)對(duì)雙方的權(quán)利和義務(wù)產(chǎn)生太大影響，一般不應(yīng)視為重大誤解。當(dāng)然，應(yīng)該根據(jù)具體合同的性質(zhì)、交易習(xí)慣和其他因素來(lái)確定。（3）誤解是由誤解方自身的過(guò)錯(cuò)造成的，而不是由另一方的欺騙或不當(dāng)影響造成的。在正常情況下，它是由表意文字自身的疏忽行為造成的，即表意文字的粗心和粗心。如果表意文字有故意或重大過(guò)失，則不能將其視為誤解。任何人應(yīng)對(duì)其故意行為負(fù)責(zé)。表意文字在訂立合同時(shí)故意保留真實(shí)意思的，或者故意與對(duì)方當(dāng)事人訂立看似不符合實(shí)際情況的合同的，或者明知對(duì)方當(dāng)事人誤解了合同而仍與對(duì)方當(dāng)事人訂立合同的，這表明表意文字希望追求其意圖表達(dá)的效果，在這種情況下，不存在意圖表達(dá)不真實(shí)的問(wèn)題，因此不能將其視為重大誤解。例如，如果甲方簽訂銷(xiāo)售合同時(shí)知道乙方銷(xiāo)售假冒偽劣商品，則不能將其視為重大誤解。該合同應(yīng)為有效合同。所謂重大過(guò)失，是指按照通常的交易習(xí)慣，應(yīng)當(dāng)注意而忽略注意。例如，如果表意文字在另一方提交的合同草案上簽字并蓋章而根本沒(méi)有看一眼，則行為人無(wú)權(quán)要求取消合同。法律不允許當(dāng)事人在任何時(shí)候以故意或重大過(guò)失為理由，以其行為對(duì)自己不利為借口而撤回訴訟。在實(shí)踐中，一般過(guò)失和重大過(guò)失的區(qū)分應(yīng)根據(jù)具體情況來(lái)確定

誤解完全是由誤解方的行為造成的。在這方面，它不同于錯(cuò)誤信息。在錯(cuò)誤信息的情況下，表意文字所表達(dá)的意圖是真實(shí)的，但錯(cuò)誤信息是由傳播者的錯(cuò)誤造成的。這種誤解完全是由于一方自身的原因造成的。如果另一方故意捏造虛假事實(shí)使一方出錯(cuò)，則屬于欺詐，而非重大誤解。

（4）誤解直接影響到雙方的權(quán)利和義務(wù)，并可能給誤解造成重大損失。正是因?yàn)楫?dāng)事人對(duì)合同的內(nèi)容有錯(cuò)誤的理解，而基于這種錯(cuò)誤的理解訂立合同必然會(huì)影響到當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，所以可以稱之為重大誤解。在大多數(shù)情況下，誤解會(huì)給誤解方造成一定的損失。法律允許誤解方取消或變更合同，只是為了保護(hù)意圖不真實(shí)的誤解方的利益

至于誤解是否確實(shí)給雙方造成了重大損失，不應(yīng)視為重大誤解的必要條件。在合同履行或部分履行的情況下，重大誤解通常會(huì)給誤解方造成巨大損失。但是，如果合同沒(méi)有履行，可能只造成輕微損失，甚至沒(méi)有實(shí)際損失。在這個(gè)時(shí)候，它仍然應(yīng)該被視為一個(gè)重大的誤解。如果以誤解方造成的實(shí)際損失為條件，則必須排除尚未履行的重大誤解。當(dāng)事人在履行合同并造成損失后，將合同視為重大誤解，顯然是不合理的。只要誤解影響了當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，或者影響了合同目的的實(shí)現(xiàn)，或者一旦履行，就會(huì)給誤解造成巨大損失，可以認(rèn)為是重大誤解。當(dāng)然，如果造成重大損失，在合同解除后，損失分擔(dān)和損失賠償的問(wèn)題應(yīng)根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度和其他因素來(lái)確定。重大誤解的履行

如上所述，只有當(dāng)對(duì)合同主要內(nèi)容的誤解影響到雙方訂立合同的目的或權(quán)利義務(wù)時(shí)，才能處理重大誤解。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于實(shí)施《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第七十一條規(guī)定，如果行為人對(duì)行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人以及行為的種類(lèi)、性質(zhì)有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，標(biāo)的物的規(guī)格和數(shù)量使得行為的后果違背了自己的意思，造成了巨大的損失，可以認(rèn)定為重大誤解。一般來(lái)說(shuō)，主要的誤解包括以下情況：

（1）對(duì)合同性質(zhì)的誤解。如果對(duì)合同性質(zhì)產(chǎn)生誤解，雙方的權(quán)利和義務(wù)將發(fā)生重大變化。例如，錯(cuò)誤地將銷(xiāo)售視為禮品或禮品視為銷(xiāo)售，錯(cuò)誤地將補(bǔ)償貿(mào)易或來(lái)料裝配視為涉外商品銷(xiāo)售，錯(cuò)誤地將貸款合同視為借款合同等，雙方將承擔(dān)完全不同的權(quán)利和義務(wù)，這種誤解也完全違背了雙方在簽訂合同時(shí)所追求的目的，因此應(yīng)視為重大誤解。另一方當(dāng)事人的選擇自由是合同自由的主要表現(xiàn)形式。在許多情況下，選擇另一方的錯(cuò)誤不會(huì)對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)產(chǎn)生重大影響。只要另一方同意訂立本合同，并自愿承擔(dān)本合同的權(quán)利和義務(wù)，則應(yīng)按本合同履行；但是，在特殊情況下，另一方的錯(cuò)誤也可能構(gòu)成重大誤解。主要是在一些以當(dāng)事人之間的信任關(guān)系為基礎(chǔ)并注重對(duì)方具體身份的合同中，當(dāng)事人的身份對(duì)合同的訂立和履行具有重要意義。例如，當(dāng)承包、委托、履行、招攬等合同十分重視對(duì)方的技能、信用、資格和身份時(shí)，如果對(duì)對(duì)方存在誤解，則應(yīng)構(gòu)成重大誤解。例如，在加工合同中，由于加工合同往往要求特定的人以其技術(shù)和能力從事加工合同，如果a公司被誤認(rèn)為是B公司并簽署了加工合同，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的誤解。如果標(biāo)的物的質(zhì)量與合同直接相關(guān)