《合同法》規(guī)定了下列三種情形，即合同效力待定：

（1）主體不合格的合同。中國合同法第47條第1款規(guī)定：“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人批準(zhǔn)后，該合同有效，但是，純粹受益合同或者根據(jù)其年齡、智力、精神健康狀況訂立的合同，不需要其法定代理人批準(zhǔn)?！?/p>

限制行為能力人依法不能獨(dú)立履行的行為，由其法定代表人履行，或者經(jīng)其法定代表人同意實(shí)施。但是，對未成年人而言，依法不能獨(dú)立履行的行為當(dāng)然不是無效行為，而是無效行為中國合同法第47條第2款規(guī)定：“對方當(dāng)事人可以催告法定代表人在一個月內(nèi)予以批準(zhǔn)。法定代表人未表示同意的，視為拒絕批準(zhǔn)。合同成立前，善意相對人有權(quán)解除合同。取消應(yīng)以通知的方式進(jìn)行。"這就決定了未成年人依法不能獨(dú)立實(shí)施的行為是效力未定的行為。主要指限制行為能力人訂立的合同。本合同經(jīng)法定代表人批準(zhǔn)后生效。那些純粹盈利或適合其年齡、智力和心理健康的人不需要得到承認(rèn)。對方當(dāng)事人可以催告法定代表人在一個月內(nèi)予以批準(zhǔn)。法定代表人未表示的，視為拒絕。合同成立前，善意相對人有權(quán)撤銷合同。無民事行為能力人訂立的合同無效。關(guān)于無民事行為能力人簽訂的合同的效力問題，主流理論基本上是這樣的。無民事行為能力人的民事行為有兩種。一種是可以實(shí)施的民事行為，如獲取純粹利益的行為和處理零用錢的行為，這種無民事行為能力人實(shí)施的行為是有效的。其他民事行為依照合同法由法定代表人本人代理，不能由法定代表人自行履行的。無民事行為能力人的民事行為依法不能履行的，該行為無效。（2）未經(jīng)授權(quán)的代理人訂立的合同的效力有待確定。行為人無代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，以委托人名義訂立的合同，必須經(jīng)委托人批準(zhǔn)，才能對委托人具有法律約束力。否則，后果由行為人承擔(dān)。對方當(dāng)事人可以催告委托人在一個月內(nèi)予以批準(zhǔn)。委托人未表示的，視為拒絕。（三）無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)權(quán)的人訂立的合同，經(jīng)債權(quán)人批準(zhǔn)后，合同才有效。無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的人經(jīng)債權(quán)人批準(zhǔn)或者無權(quán)處分的人訂立合同并取得處分權(quán)的，合同有效。

效力未定的合同特征：

1。效力待定的合同已經(jīng)成立，但由于缺乏處置權(quán)、代理權(quán)或能力，合同效力不完整

2。效力未定的合同的效力既不是完全無效，也不是完全有效，而是處于效力不確定的中間狀態(tài)

3。有效性有待確定。合同是否生效尚不確定，需要通過其他行為或事實(shí)來確定

效力未定的原因：

1。狹義的未授權(quán)代理。限制民事行為能力人的民事行為。未經(jīng)授權(quán)的處置

4。承諾為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，在效力未定的合同中，法律賦予相關(guān)民事主體批準(zhǔn)權(quán)和拒絕權(quán)，對方當(dāng)事人有權(quán)催告和撤銷權(quán)。當(dāng)效力未定的合同無效而無法律效力時，如何保護(hù)善意相對人的利益也是一個非常重要的問題，以下規(guī)則反映了對善意相對人利益的保護(hù)。效力未定的合同制度賦予相對人兩種權(quán)利：催告權(quán)和撤銷權(quán)，以維護(hù)善意相對人的權(quán)益。無處分權(quán)人訂立的合同不影響善意取得制度下善意買受人取得的權(quán)利。因債權(quán)人拒絕，合同被宣告無效，財(cái)產(chǎn)已經(jīng)交付的，受讓人善意取得動產(chǎn)的，依法取得動產(chǎn)所有權(quán)。如果房地產(chǎn)交付，應(yīng)登記房地產(chǎn)所有權(quán)的變更，因此不存在善意取得的問題。如果未經(jīng)授權(quán)的代理人不批準(zhǔn)合同，代理人行為的后果將不會發(fā)生在他身上。但是，如果未經(jīng)授權(quán)的代理人具有一般民事法律行為的有效要件，則該代理人仍具有一般民事法律行為的效力，未經(jīng)授權(quán)的代理人將作為一方承擔(dān)其法律后果