1、 根據(jù)《合同法》司法解釋一第24條的規(guī)定，提起撤銷訴訟時，債務(wù)人為被告，受讓人為第三方。

根據(jù)《合同法》司法解釋一第23條的規(guī)定，債權(quán)人撤銷權(quán)案件由被告住所地人民法院管轄。債權(quán)人撤銷權(quán)的設(shè)定要件是什么？債權(quán)人撤銷權(quán)的設(shè)定要件因債務(wù)人的行為是無償?shù)倪€是有償?shù)亩兴煌?。在無償行為的情況下，只需要客觀要素；就有償行為而言，它必須既有客觀因素，也有主觀因素。應(yīng)當指出，理論中的客觀和主觀因素只能作為一般理論使用，在判斷其是否構(gòu)成欺詐或損害時，不應(yīng)機械地適用。要全面把握行為的主觀狀態(tài)、客觀狀態(tài)和效果，作出有機的、綜合的判斷?？陀^要求（1）必須有債務(wù)人的行為?！逗贤ā返谄呤臈l第一款規(guī)定，債權(quán)人可以撤銷的債務(wù)人行為是放棄到期債權(quán)的行為；二是無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為；第三，以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)。（2）債務(wù)人的行為必須以財產(chǎn)的標的物為基礎(chǔ)。所謂財產(chǎn)導(dǎo)向行為，是指直接受財產(chǎn)影響的行為。債務(wù)人的行為不屬于財產(chǎn)標的的，不得撤銷。例如，婚姻、收養(yǎng)或終止收養(yǎng)、放棄或承認繼承不得撤銷。以發(fā)生不作為債務(wù)為目的的民事行為、以提供勞務(wù)為目的的民事行為、拒絕財產(chǎn)權(quán)益的民事行為、不能再扣押的財產(chǎn)權(quán)，不屬于債權(quán)人撤銷權(quán)的主體。（三）債務(wù)人的行為損害債權(quán)的（合同法第74條第1款）1.所謂有害債權(quán)，是指債務(wù)人降低其還款資格，不能按照債權(quán)的原始目的滿足債權(quán)人。債務(wù)人降低還款資格包括兩種情況：一是減少積極財產(chǎn)；二是增加消極財產(chǎn).主觀因素（1）債務(wù)人的惡意

惡意利益主義和理想主義的定義有所不同。根據(jù)意志主義，債務(wù)人必須有欺詐意圖。根據(jù)理想主義，債務(wù)人必須知道這對債權(quán)人的權(quán)利有害，以便知道其行為可能導(dǎo)致或增加欺詐是指取消資格

（2）受益人的惡意

受益人，在合同法（第74條第1款的后一段）中稱為“受讓人”，在合同法（I）（第24條）的解釋中稱為“受益人或受讓人”受益人惡意是指受益人在取得一定財產(chǎn)或取得一定財產(chǎn)利益時，已經(jīng)知道債務(wù)人的行為損害了債權(quán)，即已經(jīng)意識到該行為損害了債權(quán)的事實債權(quán)人的權(quán)利。至于受益人是否有意故意損害債權(quán)人，或與債務(wù)人惡意串通，則不再予以考慮轉(zhuǎn)人惡意。在某些立法中，必須有人轉(zhuǎn)人。所謂轉(zhuǎn)讓人是指受益人取得權(quán)利的人。債權(quán)人撤銷權(quán)的法律特征是什么注：可撤銷合同也不符合合同有效性的要求，但這種不一致反映在意向表達的不真實上?？沙蜂N合同在被撤銷前是有效的合同，只有在被撤銷后才無效?？沙蜂N合同的構(gòu)成要件是有效的本合同自成立之日起生效，由于存在可撤銷的原因，只有在撤銷后才無效。合同是否解除，取決于解除權(quán)人是否行使了解除權(quán)。因為可撤銷合同主要涉及當事人的不實陳述即使其他人知道并且當事人自愿承擔該行為的后果，根據(jù)意思自治原則，法律也沒有必要干預(yù)。什么是撤銷權(quán)？什么是撤銷權(quán)指當債務(wù)人通過實施某一行為支持其財產(chǎn)，并對債權(quán)的實現(xiàn)造成損害時，債權(quán)人為保全其債權(quán)而請求人民法院撤銷該行為的權(quán)利。中國《合同法》第七十四條規(guī)定，如果債務(wù)人放棄其債權(quán)到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，給債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，給債權(quán)人造成損害的，受讓人知道的，債權(quán)人也可以請求撤銷人民法院撤銷債務(wù)人的行為