【簡(jiǎn)介】

張是一家外資企業(yè)服務(wù)公司派遣到外資企業(yè)工作的員工，與該外資企業(yè)服務(wù)公司簽訂了兩年的勞動(dòng)合同。2006年，該外資企業(yè)以公司結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化為由，單方面向張某發(fā)出解除勞動(dòng)合同的通知，并要求張某當(dāng)天離開公司。張想知道他是否清楚地與一家外國(guó)企業(yè)服務(wù)公司簽訂了勞動(dòng)合同。外資企業(yè)如何發(fā)出解除勞動(dòng)合同的通知？于是張找到了外企服務(wù)公司，并被告知給他一個(gè)書面答復(fù)。一個(gè)月后，外企服務(wù)公司沒(méi)有給張某任何消息。張某想向仲裁委員會(huì)起訴外企服務(wù)公司，但他有點(diǎn)擔(dān)心自己是否會(huì)勝訴

在這種情況下，派遣單位向張某發(fā)出的解除勞動(dòng)合同通知是否有效？外企服務(wù)公司應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任

[律師解答]

派遣單位向張某發(fā)出解除勞動(dòng)合同的通知無(wú)效，因?yàn)榕汕矄挝慌c張某之間不存在勞動(dòng)合同關(guān)系，以及與張簽訂勞動(dòng)合同的外國(guó)企業(yè)服務(wù)公司。外企服務(wù)公司應(yīng)承擔(dān)違約和解除勞動(dòng)合同的法律責(zé)任。在這種情況下，張的勞動(dòng)爭(zhēng)議內(nèi)容將涉及外資企業(yè)。張還可以將外資企業(yè)作為共同被告，要求其承擔(dān)連帶責(zé)任，以保護(hù)其合法權(quán)益

勞務(wù)派遣是近年來(lái)許多企業(yè)采用的用工方式。其方法是勞務(wù)派遣單位將其員工派遣到被派遣單位。派遣單位與派遣單位之間存在勞務(wù)派遣關(guān)系。派遣單位支付派遣單位管理費(fèi)、派遣員工工資、社會(huì)保險(xiǎn)等費(fèi)用，派遣單位負(fù)責(zé)向派遣單位派遣員工

企業(yè)為什么要采用勞務(wù)派遣？一方面，這是企業(yè)對(duì)專業(yè)人才使用的需要。另一方面是靈活用工，節(jié)約勞動(dòng)成本，如節(jié)約人力資源管理成本，節(jié)約因解除勞動(dòng)合同必須支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償成本，節(jié)約勞動(dòng)爭(zhēng)議成本，這種用工方式雖然能使追求利潤(rùn)最大化的企業(yè)靈活用工，最大限度地提高勞動(dòng)力資源的使用效率，但很容易使工人的權(quán)益失去一只腳，難以維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益

為解決勞務(wù)派遣引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條規(guī)定：勞動(dòng)者因履行勞務(wù)派遣合同發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議提起訴訟的，以派遣單位為被告；如果爭(zhēng)議涉及接收單位，則派遣單位和接收單位應(yīng)為共同被告。“

根據(jù)這一規(guī)定，張可以向外國(guó)企業(yè)服務(wù)公司提起仲裁。同時(shí)，由于外資企業(yè)向張某發(fā)出的解除勞動(dòng)合同通知無(wú)效，外資企業(yè)也應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，張某可以作為共同被告

[律師意見(jiàn)]

1。勞務(wù)派遣中勞動(dòng)者、派遣單位和被派遣單位之間存在三種不同的法律關(guān)系。在這三種法律關(guān)系中，三方的權(quán)利和義務(wù)必須以書面形式確定，否則將涉及任何爭(zhēng)議。工人必須意識(shí)到他們只與派遣單位有勞動(dòng)關(guān)系。發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，派遣單位為第一被告，承擔(dān)勞動(dòng)關(guān)系中的相關(guān)義務(wù)。當(dāng)爭(zhēng)議涉及被派遣單位時(shí)，被派遣單位可視為共同被告。因此，在選擇派遣單位時(shí)，我們必須找到能夠承擔(dān)未來(lái)法律風(fēng)險(xiǎn)的派遣單位。被派遣單位還應(yīng)認(rèn)識(shí)到，這只是與勞動(dòng)者的一種勞動(dòng)關(guān)系，不能行使與勞動(dòng)者在勞動(dòng)關(guān)系中的權(quán)利，如解除勞動(dòng)合同、調(diào)整工作崗位等，這些權(quán)利應(yīng)由被派遣單位行使