2.對訂立合同的限制。強制訂立某些類型的合同限制和剝奪了某些當(dāng)事人決定是否訂立合同和選擇合同當(dāng)事人的自由。如果您拒絕簽訂此類合同，您將承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?a href='http://m.shkps.cn/contract/1.html' target='_blank' data-horse>合同法》第289條規(guī)定，從事公共運輸?shù)某羞\人不得拒絕乘客和托運人通常合理的運輸要求。第三十八條規(guī)定，國家根據(jù)需要下達強制性任務(wù)或者國家命令性任務(wù)的，有關(guān)法人和其他組織應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)訂立合同。《合同法》中還有其他類似規(guī)定，此處不再列出。這些規(guī)定表明，合同一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由不得拒絕向另一方當(dāng)事人發(fā)出的要約。合同的一方有義務(wù)接受另一方的報價。即強制性合同義務(wù)。這項義務(wù)是合法的。這是對合同自由的限制。誠實信用原則的確立進一步修正了合同自由原則。一般而言，契約自由原則以個人為基礎(chǔ)，誠信原則以社會為基礎(chǔ)，追求平衡正義。誠信原則是市場經(jīng)濟活動中形成的一種道德準(zhǔn)則。它要求人們在從事民事活動時注意信用，信守諾言。誠實不會欺騙人。它強調(diào)人們在尊重他人利益和社會利益的前提下實現(xiàn)自己的最大利益，對契約自由原則具有指導(dǎo)和制約作用。這一原則貫穿于整個合同法之中，具有十分豐富的內(nèi)容。在誠實信用原則下，當(dāng)事人不僅應(yīng)當(dāng)履行自由約定的義務(wù)，而且應(yīng)當(dāng)履行合同履行過程中產(chǎn)生的附隨義務(wù)。這些義務(wù)不是當(dāng)事人自由約定的，但作為合同的一方，必須履行，因為這是誠實信用原則的要求。從這個意義上講，誠實信用原則是對合同自由原則的突破。雖然我國《合同法》沒有明確規(guī)定附隨義務(wù)制度，但《合同法》第42條、第43條、第60條和第912條分別規(guī)定了附隨義務(wù)所體現(xiàn)的合同前義務(wù)、合同履行中的附隨義務(wù)和合同后義務(wù)。這是對契約自由原則的限制和制約

盡管中國合同法在許多方面限制了合同自由原則，這并沒有動搖這一原則在合同法中的地位。中國市場經(jīng)濟的發(fā)展和完善離不開契約自由原則。必要的限制是在本質(zhì)上實現(xiàn)真正的合同自由