1、 如何確定合作或者委托開發(fā)的技術(shù)秘密成果的歸屬

委托或者合作開發(fā)的技術(shù)秘密成果的歸屬，由當(dāng)事人依照合同法第341條約定。當(dāng)事人沒有約定或者約定不明確的，依照合同法第六十一條的規(guī)定解釋。如果各方的權(quán)利和義務(wù)不能根據(jù)《合同法》第61條確定，則雙方均有權(quán)使用和轉(zhuǎn)讓，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第20條，《合同法》第341條所稱“當(dāng)事人有使用權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)”，包括各方在未經(jīng)另一方同意的情況下自行使用該技術(shù)秘密或以普通使用許可的方式許可他人使用該技術(shù)秘密，并壟斷由此產(chǎn)生的利益的權(quán)利。一方將技術(shù)秘密成果的轉(zhuǎn)讓權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，或者以獨(dú)占或者獨(dú)占使用許可的方式許可他人使用技術(shù)秘密的，最高法院通過司法解釋對(duì)《合同法》本條實(shí)質(zhì)性內(nèi)容作出重大修改的，不得取得對(duì)方當(dāng)事人的同意或批準(zhǔn)。因此，委托開發(fā)或者合作開發(fā)完成的技術(shù)秘密成果的權(quán)利人有權(quán)單獨(dú)使用，但無(wú)權(quán)單獨(dú)轉(zhuǎn)讓或者許可，除非該許可只是普通許可。排他性許可和排他性許可對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)本體產(chǎn)生了重大影響。當(dāng)多個(gè)權(quán)利人分別實(shí)施“獨(dú)占許可”時(shí)，在同一市場(chǎng)上不可能存在真正的獨(dú)占許可，而是存在多個(gè)名義上獨(dú)占、實(shí)質(zhì)上沖突的使用權(quán)。最高法院對(duì)合同條例的修正案就是為了解決這個(gè)實(shí)際問題。合作開發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬和合作開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造權(quán)益歸屬

對(duì)于合作開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，雙方未就發(fā)明創(chuàng)造權(quán)益的所有權(quán)達(dá)成協(xié)議：

1。專利申請(qǐng)權(quán)由合作開發(fā)雙方共同享有。一方轉(zhuǎn)讓其共同專利申請(qǐng)權(quán)的，其他各方享有優(yōu)先受償權(quán)。如果合作開發(fā)的一方不同意申請(qǐng)專利，另一方或其他各方不得申請(qǐng)專利。合作開發(fā)的一方聲明放棄共同專利申請(qǐng)權(quán)的，申請(qǐng)人取得專利權(quán)的，另一方可以單獨(dú)申請(qǐng)，也可以由其他方共同申請(qǐng)，放棄專利申請(qǐng)權(quán)的一方可以免費(fèi)實(shí)施專利。三、委托開發(fā)或者合作開發(fā)完成的技術(shù)秘密成果的權(quán)益歸屬委托開發(fā)或者合作開發(fā)的技術(shù)秘密成果，各方均有權(quán)使用和轉(zhuǎn)讓，使用和轉(zhuǎn)讓規(guī)則：

1。雙方有權(quán)在未經(jīng)另一方同意的情況下使用技術(shù)秘密，或以普通許可的方式許可他人使用技術(shù)秘密，并壟斷由此獲得的利益。未經(jīng)對(duì)方同意或者批準(zhǔn)，擅自將技術(shù)秘密成果轉(zhuǎn)讓給他人的，或者以獨(dú)占或者獨(dú)占使用許可的方式允許他人使用技術(shù)秘密的，上述知識(shí)是小編對(duì)“如何確定合作或委托開發(fā)的技術(shù)秘密成果的所有權(quán)”問題的回答。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合作開發(fā)或委托開發(fā)的技術(shù)成果的所有權(quán)由雙方協(xié)商解決。如果談判失敗，他們應(yīng)向法院起訴。如果您需要法律幫助，歡迎您訪問互聯(lián)網(wǎng)上的法律咨詢