一,。負(fù)債形式的雙重性

在一個特殊的普通合伙企業(yè)中，有兩個合伙人承擔(dān)不同的負(fù)債。執(zhí)業(yè)合伙人對其故意或者重大過失造成的合伙債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任或者無限連帶責(zé)任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任。在這方面，它與有限責(zé)任合伙非常相似。區(qū)別在于后者的雙重責(zé)任是在合伙協(xié)議和注冊文件中預(yù)先確定的；特殊普通合伙的兩種責(zé)任的承擔(dān)可能會導(dǎo)致責(zé)任性質(zhì)隨著各業(yè)務(wù)中執(zhí)業(yè)合伙人的變化而發(fā)生轉(zhuǎn)移。在特殊的普通合伙企業(yè)中，所有合伙人都有機(jī)會受到有限責(zé)任的保護(hù)。對于某些合伙企業(yè)債務(wù)，如維持合伙企業(yè)日常經(jīng)營而形成的債務(wù)，所有合伙人必須承擔(dān)無限連帶責(zé)任。此外，特殊普通合伙的雙重責(zé)任不是平行的雙重責(zé)任，而是基于無限責(zé)任或無限連帶責(zé)任。在執(zhí)業(yè)合伙人有過錯的特定領(lǐng)域，無過錯合伙人免除無限連帶責(zé)任。換言之，除特定合伙企業(yè)債務(wù)和無過錯合伙人的有限責(zé)任保護(hù)外，所有合伙人必須對所有其他合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。然而，就有限合伙而言，雙重責(zé)任是合伙人之間的兩種平行責(zé)任形式。責(zé)任形式的二重性也使這種合伙形式區(qū)別于普通合伙和有限責(zé)任公司，因為后者是統(tǒng)一的責(zé)任：普通合伙的合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任；有限責(zé)任公司的全體股東以其出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。在特殊普通合伙企業(yè)中，合伙人責(zé)任性質(zhì)的事先不確定性，合伙協(xié)議和注冊文件中未明確規(guī)定應(yīng)由哪一位合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任，以及應(yīng)由哪一位合伙人承擔(dān)有限責(zé)任。只有當(dāng)合伙企業(yè)的財產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)，且債權(quán)人對合伙人的個人責(zé)任進(jìn)行調(diào)查時，才能確定。在這種合伙形式中，合伙人責(zé)任的不確定性也反映在合伙人責(zé)任立場的互換性和交替性上。例如，如果一家合伙會計師事務(wù)所有兩名合伙人a和B，分別執(zhí)行業(yè)務(wù)a和B，則a和B將在以下情況下承擔(dān)該事務(wù)所的債務(wù)：

（1）假設(shè)a在執(zhí)行業(yè)務(wù)a期間因故意或重大過失而產(chǎn)生債務(wù)，a將對此承擔(dān)無限責(zé)任a，B將承擔(dān)有限責(zé)任；如果B在履行其業(yè)務(wù)過程中因故意或重大過失而產(chǎn)生債務(wù)，B應(yīng)承擔(dān)無限責(zé)任，a應(yīng)承擔(dān)有限責(zé)任（2）假設(shè)a和B在其執(zhí)業(yè)活動中沒有故意或重大過失，甲、乙雙方對由此產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任

（3）甲、乙雙方對會計師事務(wù)所日常經(jīng)營活動中發(fā)生的費(fèi)用和債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，會計師事務(wù)所執(zhí)業(yè)活動除外?？梢?，特殊普通合伙中合伙人承擔(dān)雙重責(zé)任的形式是相對的、交替的、交換的、游弋的。合伙人責(zé)任性質(zhì)的不確定性也反映在美國立法中的時限和可能剝奪有限責(zé)任保護(hù)。美國大多數(shù)州的有限責(zé)任合伙期限為一年，必須每年續(xù)簽。其他國家要求提交定期報告，通常是年度報告。有限責(zé)任合伙公司不遵守本規(guī)定將導(dǎo)致自愿撤銷或取消注冊。此外，如果注冊有限責(zé)任合伙公司存在缺陷或未能遵守有限責(zé)任合伙法的其他法定要求，例如，如果其未能購買法律要求的保險或設(shè)立單獨(dú)的財產(chǎn)作為擔(dān)保，法官將揭開有限責(zé)任的帷幕，命令合伙人對債權(quán)人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。盡管特殊普通合伙企業(yè)中存在兩種不同的責(zé)任形式，但合伙人責(zé)任的不確定性與有限合伙企業(yè)中二元責(zé)任的事前確定性顯著不同。有限合伙人也有權(quán)管理合伙企業(yè)事務(wù)

在特殊普通合伙企業(yè)中，有限責(zé)任合伙人與無限責(zé)任合伙人有同樣的管理合伙企業(yè)事務(wù)的權(quán)利。這與有限合伙制有很大區(qū)別。因為在有限合伙企業(yè)中，只有無限責(zé)任合伙人才有權(quán)經(jīng)營和管理合伙企業(yè)事務(wù)，有限合伙人不得參與合伙企業(yè)事務(wù)的管理。如果有限合伙人違反此禁令，參與合伙事務(wù)的管理將失去法律規(guī)定的有限責(zé)任保護(hù)，并將被要求與無限合伙人一起承擔(dān)無限連帶責(zé)任。特殊普通合伙之所以具有特殊性，是因為有限責(zé)任合伙人不僅享有法律賦予的有限責(zé)任保護(hù)，而且有權(quán)參與合伙事務(wù)的管理，并在業(yè)務(wù)執(zhí)行活動中積極進(jìn)行自我風(fēng)險控制。事實上，與無限責(zé)任合伙人相比，這是一種雙重保護(hù)。這種制度設(shè)計的優(yōu)點(diǎn)在于，它不僅可以為合伙人提供有限責(zé)任保護(hù)，還可以為有限責(zé)任合伙人提供充分的空間，發(fā)揮其專業(yè)才能。這與專業(yè)企業(yè)的實際需要不謀而合，既要控制巨大的經(jīng)營風(fēng)險，又要充分發(fā)揮人力資源的作用。難怪，有限責(zé)任合伙制一出現(xiàn)，短短幾年就風(fēng)靡全美。在不到10年的時間里，美國所有州都頒布了有限責(zé)任合伙法。特殊普通合伙具有人力合作和資本合作的特征

特殊普通合伙是在普通合伙的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種改進(jìn)型合伙，而普通合伙具有典型的人力合作特征，合伙人之間的個人依賴性通過合伙協(xié)議具體化。合伙人共同出資、共同經(jīng)營、分享利潤和風(fēng)險，并對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。合伙人的個人財產(chǎn)和聲譽(yù)構(gòu)成合伙企業(yè)的信用基礎(chǔ)。特殊普通合伙企業(yè)繼續(xù)保留普通合伙企業(yè)的人文合作，但同時增加了資本合作因素。這種資本組合因素的形成并不在于合伙人出資形成的相對獨(dú)立的合伙財產(chǎn)，因為特殊普通合伙沒有限制分配的制度；相反，法律要求它提供保險或單獨(dú)的財產(chǎn)。中國《合伙法》第59條規(guī)定：“特殊普通合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)設(shè)立執(zhí)業(yè)風(fēng)險基金，辦理職業(yè)保險。執(zhí)業(yè)風(fēng)險基金用于支付合伙人因執(zhí)業(yè)活動而產(chǎn)生的債務(wù)。執(zhí)業(yè)風(fēng)險基金應(yīng)由單獨(dú)的賬戶管理。具體管理辦法由國務(wù)院規(guī)定?！斑@種合伙關(guān)系的人性還體現(xiàn)在：，有限合伙人的權(quán)利不得任意轉(zhuǎn)讓?？梢赞D(zhuǎn)讓的只是財產(chǎn)權(quán)益，受讓人不能享有合伙人身份。1993年《德克薩斯州合伙企業(yè)法》規(guī)定，當(dāng)合伙企業(yè)無法購買100000美元的保險時，可以設(shè)立一個數(shù)額可觀的資本賬戶，作為對第三方責(zé)任的擔(dān)保。如果其他州需要保險，法定保險金額從10萬到1500萬不等。然而，今天，大多數(shù)州的法律已經(jīng)取消了保險福利的要求。相反，中國要求保險和專業(yè)風(fēng)險基金同時并存。其目的是增加合伙人對債權(quán)人利益的替代責(zé)任，以換取在引入該制度的初始階段對合伙人有限責(zé)任的保護(hù)