1、 夫妻離婚是否有精神損失費(fèi)

根據(jù)最高法院的司法解釋，精神損害賠償一般不超過50000，這在婚姻法中稱為離婚過錯(cuò)損害賠償制度，必須滿足以下條件

1。要求損害賠償?shù)囊环讲坏糜须x婚過錯(cuò)。這種情況意味著，即使有過錯(cuò)，如果過錯(cuò)沒有導(dǎo)致離婚（與離婚沒有因果關(guān)系），也被視為無過錯(cuò)。過錯(cuò)方必須有《婚姻法》第四十六條規(guī)定的法定過錯(cuò)，即：（一）重婚；（2） 配偶與他人同居；（3） 家庭暴力；（4） 虐待或遺棄家庭成員。只有這些情況才構(gòu)成離婚過錯(cuò)。過錯(cuò)必須與離婚有因果關(guān)系，即過錯(cuò)導(dǎo)致離婚。如果雙方雖有過錯(cuò)但未離婚，則不能要求此類損害賠償。根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋，提起損害賠償請(qǐng)求不同于行政離婚和訴訟離婚。行政離婚后一年內(nèi)，可以單獨(dú)向法院提出訴訟。離婚原告必須在一審辯論結(jié)束前提出這樣的要求。否則，判決、調(diào)解離婚后，不得提出其他請(qǐng)求；提起離婚訴訟的被告人不同意離婚，但法院作出離婚判決的，在判決生效后，可以單獨(dú)以訴訟的形式提出損害賠償請(qǐng)求。但是，無論是行政離婚還是訴訟離婚，如果離婚后發(fā)現(xiàn)過錯(cuò)，則不應(yīng)要求賠償，因?yàn)檫^錯(cuò)與離婚之間沒有因果關(guān)系。離婚精神賠償（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度侵權(quán)人的心理狀態(tài)不同，對(duì)受害人的精神損害程度也不同。一般來說，故意或重大過失會(huì)使被害人產(chǎn)生深深的怨恨和嚴(yán)重的精神損害；一般或輕微過失對(duì)被害人造成的精神損害相對(duì)較輕，且易于治愈。因此，在確定精神損失費(fèi)數(shù)額時(shí)，我們必須將侵權(quán)人的主觀過錯(cuò)作為一個(gè)重要的參考因素

（II）具體侵權(quán)情節(jié)

具體侵權(quán)情節(jié)包括侵權(quán)手段、場合、行為方式、持續(xù)時(shí)間、，如侵權(quán)動(dòng)機(jī)卑劣、手段殘忍、持續(xù)時(shí)間長，則對(duì)受害人造成的損害嚴(yán)重。侵權(quán)行為的不同情節(jié)反映了侵權(quán)人主觀惡性程度和社會(huì)危害程度，這使其成為決定精神損失金額的另一個(gè)重要因素。（三）侵權(quán)行為造成的后果。在某些情況下，盡管侵權(quán)行為嚴(yán)重，但由此產(chǎn)生的后果相當(dāng)輕微。法院可以命令侵權(quán)人道歉，以消除對(duì)受害者的精神損害。對(duì)于那些破壞人的外表、使人喪失視覺、聽覺等器官功能或?qū)е滤劳龅娜藖碚f，對(duì)受害者的精神損害是難以治愈的。因此，在確定精神損失費(fèi)的數(shù)額時(shí)，我們不能忽視侵權(quán)行為造成的損害后果（IV）侵權(quán)人的利益和承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力

一般來說，對(duì)于那些以利益為目的侵犯他人人格權(quán)的人，行為人往往從侵權(quán)中獲得利益，具有良好的賠償能力。因此，對(duì)于此類侵權(quán)行為，根據(jù)其利潤增加賠償金額，有利于從經(jīng)濟(jì)上加大對(duì)侵權(quán)行為的處罰力度，更好地安慰受害者。在其他情況下，應(yīng)調(diào)查犯罪人的經(jīng)濟(jì)狀況。如果經(jīng)濟(jì)狀況良好，可以命令犯罪人更適當(dāng)?shù)嘏惆?；（五）?a href='http://m.shkps.cn/qisu/11.html' target='_blank' data-horse>起訴法院所在地的平均生活水平的影響法律制度與其社會(huì)和物質(zhì)環(huán)境密不可分。人總是生活在特定物質(zhì)環(huán)境中的經(jīng)濟(jì)人。不同的環(huán)境需要不同的經(jīng)濟(jì)條件。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),由于消費(fèi)觀念和價(jià)格水平高于一般地區(qū),精神損失費(fèi)的數(shù)額應(yīng)相應(yīng)增加。否則，難以體現(xiàn)精神損害賠償?shù)膿嵛亢蛻土P功能

夫妻離婚的，應(yīng)當(dāng)確定相關(guān)責(zé)任。一方重婚或者暴力婚姻，給對(duì)方造成精神損害，構(gòu)成婚姻過錯(cuò)方的，可以向?qū)Ψ揭缶褓r償。具體賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)結(jié)合實(shí)際或經(jīng)雙方協(xié)商確定

一方能否就離婚中的欺詐行為要求精神賠償

離婚精神損害賠償?shù)姆秶鞘裁?/p>

應(yīng)該是什么如果法院裁定離婚賠償金尚未執(zhí)行，則可執(zhí)行