特殊普通合伙組織的內(nèi)部恢復(fù)和責(zé)任劃分首先，外部第三方責(zé)任的承擔(dān)方式（一）主體結(jié)算規(guī)則這不是特殊普通合伙企業(yè)所獨(dú)有的，但是合伙企業(yè)對(duì)外債務(wù)應(yīng)遵循的基本原則。所謂主清算規(guī)則，又稱合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)優(yōu)先清算規(guī)則或合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)窮竭規(guī)則，是指合伙企業(yè)與第三人之間為確立民事法律行為而發(fā)生的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由合伙企業(yè)作為債務(wù)償還主體清償，首先是合伙財(cái)產(chǎn)。主體清算規(guī)則取決于合伙企業(yè)作為獨(dú)立民事主體的地位。用于清償合伙企業(yè)債務(wù)的合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)包括合伙人的出資額和合伙企業(yè)積累的各種資產(chǎn)

（II）合伙人的外部責(zé)任

如果合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)足以清償外部第三方債務(wù)，則稱為“外部”責(zé)任已完成并移交給內(nèi)部責(zé)任部門。合伙財(cái)產(chǎn)不足以清償合伙債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)追究合伙人的個(gè)人責(zé)任。根據(jù)是否存在“故意或重大過失合伙人”，此類個(gè)人責(zé)任的承擔(dān)可分為兩種情況：。在非故意或重大過失的情況下

在“因?qū)嵺`活動(dòng)中的非故意或重大過失造成的合伙債務(wù)”的情況下，全體合伙人仍需承擔(dān)無限連帶責(zé)任。這種“無限連帶責(zé)任”是普通合伙這種特殊組織形式下合伙人承擔(dān)個(gè)人責(zé)任的基本原則。除非有“故意或重大過失”，否則不會(huì)更改。如果是“故意或重大過失”

在這種情況下，未償債務(wù)應(yīng)由“因其專業(yè)活動(dòng)中的故意或重大過失導(dǎo)致合伙企業(yè)債務(wù)”的合伙人承擔(dān)。如果合伙人是單身，他將承擔(dān)無限責(zé)任；如果有一個(gè)以上的合伙人，他們將承擔(dān)無限連帶責(zé)任，與普通合伙企業(yè)相比，由于其他合伙人沒有“故意或重大過失”，任何一個(gè)合伙人都有義務(wù)用自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還剩余的合伙企業(yè)債務(wù)，特殊的普通合伙制限制了他們的責(zé)任范圍：他們只對(duì)其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額負(fù)責(zé)。實(shí)際上,當(dāng)"主體還款規(guī)則"適用時(shí),就等于履行了自己的責(zé)任,，外部債權(quán)人無權(quán)要求他們承擔(dān)其他個(gè)人責(zé)任

應(yīng)注意，上述外部責(zé)任方法是法律強(qiáng)制規(guī)定的，在選擇特殊的普通合伙組織形式時(shí)必須遵守。不能通過合伙協(xié)議中的其他協(xié)議進(jìn)行更改。《合伙法》第58條規(guī)定，合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過失對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任后，應(yīng)當(dāng)以合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，合伙人應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議的規(guī)定對(duì)合伙企業(yè)造成的損失承擔(dān)責(zé)任。可以看出，如何完成內(nèi)部回收和其他責(zé)任分配取決于合伙協(xié)議的規(guī)定。同時(shí)，法律沒有規(guī)定“無意或重大過失”情況下的內(nèi)部責(zé)任方式。我們認(rèn)為，在“故意或重大過失”和“非故意或重大過失”的情況下，合伙協(xié)議應(yīng)具有不同的考慮因素。在合伙人“故意或重大過失”的情況下，在這種情況下，“故意或重大過失”的合伙人可能不會(huì)實(shí)際承擔(dān)個(gè)人責(zé)任，因?yàn)樗麄兪紫葘?duì)合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。因此，我們認(rèn)為，出于對(duì)合伙人質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的警示以及對(duì)其他無辜合伙人權(quán)益的保護(hù)，應(yīng)當(dāng)要求“故意或重大過失”的合伙人對(duì)合伙企業(yè)進(jìn)行賠償。由于無辜合伙人的外部責(zé)任范圍僅為其“在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額”，因此，這里的追索主體當(dāng)然應(yīng)該是合伙企業(yè)，即合伙企業(yè)，而不是其他合伙人，應(yīng)該要求“故意或重大過失”的合伙人給予賠償。但是，我們也應(yīng)該考慮一些特殊情況：例如，如果“有意或重大疏忽”的合伙人是合伙人，作為合伙的法定代表人，他很難代表合伙企業(yè)起訴自己，所以我們應(yīng)該針對(duì)這種情況采取特殊的對(duì)策。此外，合伙人對(duì)多重“故意或重大過失”的內(nèi)部責(zé)任劃分也可以反映在協(xié)議中

因此，建議在合伙協(xié)議中作出如下規(guī)定：合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過失對(duì)事務(wù)所的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的，合伙人以事務(wù)所的財(cái)產(chǎn)對(duì)事務(wù)所造成的損失承擔(dān)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限賠償責(zé)任。如果公司懶于索賠，則可以按照程序召開臨時(shí)合伙人會(huì)議，并要求首席合伙人代表公司索賠。首席合伙人拒絕履行的，可以更換首席合伙人；當(dāng)存在多個(gè)“故意或重大過失”的合伙人時(shí)，應(yīng)就事務(wù)所造成的損失承擔(dān)無限連帶責(zé)任，并根據(jù)責(zé)任或過錯(cuò)程度協(xié)商分擔(dān)內(nèi)部責(zé)任。如果談判失敗，雙方應(yīng)平等承擔(dān)。在“非故意或重大過失”的情況下，也存在從參與實(shí)踐的合伙人處追償?shù)膯栴}。但是，我們認(rèn)為，在這種情況下，由于合伙人沒有明顯的主觀過錯(cuò)，“次要過錯(cuò)”本身可以由其他合伙人預(yù)期和承擔(dān)，基于對(duì)合伙企業(yè)“人的合作”的考慮，在對(duì)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任后，合伙企業(yè)不應(yīng)恢復(fù)，而損失應(yīng)由合伙人承擔(dān)

因此，建議在合伙協(xié)議中作出如下規(guī)定：全體合伙人對(duì)合伙人在其專業(yè)活動(dòng)中所產(chǎn)生的合伙機(jī)構(gòu)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，不得有故意或重大過失。合伙企業(yè)對(duì)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任后，無權(quán)向參與該行為的合伙人要求賠償