1、 算法不能獲得專利嗎？算法可以獲得專利，因?yàn)樗梢员灰暈橐豁?xiàng)新技術(shù)。《中華人民共和國(guó)專利法》第二十二條規(guī)定，授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型應(yīng)當(dāng)新穎、創(chuàng)造性和實(shí)用性。新穎性，是指發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個(gè)人在申請(qǐng)日前就同一發(fā)明或者實(shí)用新型向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出申請(qǐng)，并記載在專利申請(qǐng)文件或者申請(qǐng)日后公布的專利文件中。創(chuàng)造性是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和重大進(jìn)步，本實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。實(shí)用性是指發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，能夠產(chǎn)生積極的效果。本法所稱現(xiàn)有技術(shù)，是指申請(qǐng)日前為國(guó)內(nèi)外公眾所知的技術(shù)。相關(guān)知識(shí)：

1。簡(jiǎn)單算法或計(jì)算規(guī)則

簡(jiǎn)單算法或計(jì)算規(guī)則，因?yàn)樗簧婕笆褂糜?jì)算機(jī)程序的數(shù)值運(yùn)算，屬于智力活動(dòng)的規(guī)則和方法，不能被授予專利權(quán)

2。算法與通用計(jì)算機(jī)的結(jié)合

當(dāng)算法與通用計(jì)算機(jī)結(jié)合時(shí)，如果能夠反映計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)部性能的提高，則屬于專利保護(hù)的對(duì)象，算法功能已成為一種技術(shù)手段，在判斷新穎性和創(chuàng)造性時(shí)需要考慮到這一點(diǎn)。如果其僅涉及在通用計(jì)算機(jī)上執(zhí)行算法的操作，則在這種情況下，該權(quán)利要求包括能夠執(zhí)行數(shù)學(xué)運(yùn)算的通用計(jì)算機(jī)，這通常不被否認(rèn)為簡(jiǎn)單智力活動(dòng)的規(guī)則和方法。但是，由于該算法本身的改進(jìn)只是對(duì)算法規(guī)則的調(diào)整和改變，對(duì)該權(quán)利要求的技術(shù)方案沒有技術(shù)貢獻(xiàn)，因此該權(quán)利要求的方案不利于滿足創(chuàng)造性要求

3。算法與特定技術(shù)領(lǐng)域的結(jié)合

如果算法涉及外部數(shù)據(jù)的處理，并且算法的改進(jìn)是為了解決特定技術(shù)領(lǐng)域的特定技術(shù)問題，那么在撰寫權(quán)利要求書時(shí)應(yīng)注意，應(yīng)具體描述該算法如何與應(yīng)用該算法的技術(shù)領(lǐng)域相結(jié)合，算法中涉及的參數(shù)也應(yīng)反映應(yīng)用于技術(shù)領(lǐng)域的物理意義，使方案的整體解不再是數(shù)值運(yùn)算問題，但是特定應(yīng)用領(lǐng)域中的技術(shù)問題

如果該應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域僅反映在權(quán)利要求的標(biāo)的物中，但特征部分仍然是通用算法的處理過程，則概括起來不滿足寫作要求

，計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的人們可以快速使用算法，并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造更多的東西。這也是為了使設(shè)計(jì)算法的人能夠在法律保護(hù)下?lián)碛懈嗟膭?chuàng)造和發(fā)明，而不必?fù)?dān)心。專利保護(hù)是法律能給公民的最大幫助，至少在侵權(quán)的情況下，可以及時(shí)找到救濟(jì)/>專利權(quán)的范圍和特點(diǎn)是什么？

使用侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)