1、 離婚租賃權(quán)的補(bǔ)償是什么

在租賃合同履行期間，租賃房屋被國家征用。征收補(bǔ)償?shù)膶ο笫欠课菟腥耍凶馊瞬皇钦魇昭a(bǔ)償?shù)膶ο?。如果承租人因征用租賃房屋而向出租人要求分割賠償，如果人民法院無法根據(jù)《征用賠償協(xié)議》確定是否根據(jù)征用賠償項(xiàng)目的名稱給予承租人具體賠償，房屋租賃權(quán)屬于中國公民可繼承的合法財(cái)產(chǎn)范圍，這與我國《繼承法》及相關(guān)規(guī)定并不矛盾。我國《繼承法》第三條規(guī)定，繼承是公民死亡時(shí)的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)；第（七）項(xiàng)規(guī)定，公民的其他合法財(cái)產(chǎn)也屬于合法財(cái)產(chǎn)的范圍。被繼承人出租的公共房屋的出租權(quán)也是依法取得的。由于租賃權(quán)也是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，受法律保護(hù)，它當(dāng)然屬于公民的合法財(cái)產(chǎn)。根據(jù)一般民法理論，房屋租賃權(quán)屬于附屬于所有權(quán)的用益物權(quán)的范圍，包含了法定承租人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)益的內(nèi)容。基于此，我國《物權(quán)法》第117條還規(guī)定，用益物權(quán)人依法對他人所有的不動產(chǎn)、動產(chǎn)享有占有、使用和受益的權(quán)利。公共房屋使用權(quán)的性質(zhì)與上述規(guī)定完全一致，因此其作為繼承人的繼承有法律依據(jù)。（II）中國法律沒有明確禁止公共房屋使用權(quán)的繼承。有關(guān)行政法規(guī)不明確，有的已經(jīng)失效。它們只是參考依據(jù)，而不是試驗(yàn)的直接來源。特別是在現(xiàn)實(shí)生活中，公共住房租賃權(quán)及其附帶權(quán)益的繼承已成為現(xiàn)實(shí)。事實(shí)上，無論是房管部門、拆遷部門還是司法機(jī)關(guān)，在處理這些問題時(shí)，大多數(shù)都是按照繼承問題來運(yùn)作的。（三）公房產(chǎn)權(quán)單位對向原承租人賠償房款沒有異議，實(shí)際上棄權(quán)，相關(guān)法律也規(guī)定承租人有權(quán)獲得拆遷補(bǔ)償。因此，為了保護(hù)原承租人及其繼承人的合法權(quán)益，根據(jù)中國《繼承法》的規(guī)定，根據(jù)司法終審原則解決該爭議是合理的

承租人不是房屋的所有人，所以不存在房屋租賃補(bǔ)償?shù)膯栴}。只要他是房子的主人，相關(guān)的賠償就與他本人有關(guān)。同樣的問題是婚姻關(guān)系的確定與否。處理租賃賠償問題有很多困難，因?yàn)槭聦?shí)上，沒有既定的標(biāo)準(zhǔn)

當(dāng)出租人轉(zhuǎn)讓租賃物時(shí)，承租人能否終止合同

如果承租人未能按時(shí)支付租金

承租人優(yōu)先購買權(quán)的法律規(guī)定