2002年4月，深圳市某區(qū)法院受理了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同糾紛案件。本案簡(jiǎn)要說(shuō)明如下：*運(yùn)輸公司（以下簡(jiǎn)稱原告）于2001年10月與一家保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱被告）簽訂了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同（基本保險(xiǎn)附加盜竊和救援）。被保險(xiǎn)車輛品牌型號(hào)為“東風(fēng)”，車牌號(hào)為廣東b21353，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為2863，保險(xiǎn)期限為一年，保險(xiǎn)金額為10萬(wàn)元，已繳納保險(xiǎn)費(fèi)。2001年12月，根據(jù)原告的申請(qǐng)，被告向原告簽發(fā)了變更投保車輛的背書(shū)，聲明上述車型變更為“江淮”，車牌號(hào)變更為Yue b20508，但未記錄投保車輛的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)。2002年1月18日，案件的局外人王森向公安機(jī)關(guān)報(bào)案說(shuō)，他在2002年1月17日晚上偷了一輛貨車。型號(hào)為江淮352，許可證號(hào)為Yue b20508。2002年4月20日，原告向被告提出索賠，以事故車輛牌照Yue b20508填寫(xiě)了《報(bào)告表》、《損失清單》和《股權(quán)轉(zhuǎn)讓》，并先后提供了保險(xiǎn)憑證、車輛交易憑證、江淮135車輛行使憑證、，4月21日起的《機(jī)動(dòng)車報(bào)廢審批申請(qǐng)表》等索賠依據(jù)材料。申請(qǐng)表的主要內(nèi)容為：報(bào)廢車輛車主為“**運(yùn)輸公司”，車輛牌照為粵b20508，車型為江淮352。同時(shí)，注意到該車輛于2002年1月17日丟失，車輛檔案被取消。由于被告對(duì)材料的真實(shí)性提出質(zhì)疑，原告代理人于2002年5月10日致函被告，稱相關(guān)索賠材料受本次規(guī)定的約束，主要包括車輛交易所出具的廣東b20508車輛交易憑證，公安機(jī)關(guān)出具的車輛所有權(quán)證明、廣東b20508行使證明、江淮352品牌車型。被告認(rèn)為原告提供了虛假信息，相關(guān)證據(jù)相互矛盾，因此決定不予賠償。原告提起訴訟。原告要求被告履行保險(xiǎn)責(zé)任。被告辯稱，原告違反了誠(chéng)信原則，應(yīng)終止合同。此外，原告在索賠過(guò)程中采取了欺騙手段，提供的購(gòu)車發(fā)票上的購(gòu)買時(shí)間和金額與事實(shí)不符。兩份演習(xí)證書(shū)上同一車牌的車輛型號(hào)不同，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)和車架號(hào)不同，年度公安檢查印章不一致。因此，被告有權(quán)拒絕賠償。法院認(rèn)為，保險(xiǎn)人拒絕支付賠償是不合理的，應(yīng)根據(jù)保單支付。這次試驗(yàn)的結(jié)果在保險(xiǎn)業(yè)引起了極大的震動(dòng)，業(yè)內(nèi)人士開(kāi)始思考問(wèn)題的原因。根據(jù)最高人民法院釋法[2001]33號(hào)文件，2001年12月6日通過(guò)了《民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《新規(guī)定》），并于2002年4月1日生效。其內(nèi)容是本文描述的“新的證據(jù)規(guī)則”。新規(guī)則對(duì)訴訟證據(jù)材料的分配和舉證責(zé)任作了一些新的規(guī)定。它的實(shí)施將對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)公司的理賠產(chǎn)生重要影響。案例的標(biāo)題具有重要的代表意義。新規(guī)則對(duì)保險(xiǎn)理賠產(chǎn)生了重大影響，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：證據(jù)的法律屬性和舉證責(zé)任的分配，如下所述。1、 討論證據(jù)的法律屬性的目的在于闡明保險(xiǎn)人作出理賠結(jié)論所依據(jù)的信息的法律特征，即哪些信息構(gòu)成法律意義上的證據(jù)。根據(jù)法律規(guī)定，民事證據(jù)主要分為七類，即書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、當(dāng)事人陳述、證人證言、鑒定結(jié)論和檢查記錄。其中，書(shū)證和物證是保險(xiǎn)理賠實(shí)踐中最常見(jiàn)的兩種證據(jù)。書(shū)證是以文字、符號(hào)、圖形等形式記錄的內(nèi)容或表達(dá)的思想，證明案件事實(shí)的證據(jù)。保險(xiǎn)實(shí)踐中常見(jiàn)的書(shū)面證據(jù)包括保單、保險(xiǎn)費(fèi)專用發(fā)票、信函、機(jī)動(dòng)車盜竊證明、索賠申請(qǐng)等。實(shí)物證據(jù)是反映案件事實(shí)及其存在、外部特征或固有屬性的證據(jù)。損壞的保險(xiǎn)物品或零件、車鑰匙等為實(shí)物證據(jù)。1.證據(jù)的真實(shí)性。證據(jù)材料的真實(shí)性主要分為兩個(gè)方面：材料是原件還是原件，復(fù)制品與原件是否一致，材料內(nèi)容是否真實(shí)。根據(jù)新規(guī)則，當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原件。原件、原件確實(shí)難以保存或者提供原件、原件確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核實(shí)的復(fù)印件或者副本。人民法院調(diào)查回執(zhí)的證據(jù)可以是原件，也可以是音像資料的原始載體。如為復(fù)印件，應(yīng)核對(duì)無(wú)誤，并在調(diào)查記錄中說(shuō)明來(lái)源和取證情況。不真實(shí)或者不能認(rèn)定為真實(shí)的材料，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，如復(fù)印件、復(fù)制品、不能與原件核對(duì)的可疑視聽(tīng)資料等。因此，在保險(xiǎn)理賠和取證實(shí)踐中，保險(xiǎn)人應(yīng)要求被保險(xiǎn)人提供的索賠材料為原件或原件。如果是副本或副本，雙方應(yīng)確認(rèn)其與原件或原件相同。例如，對(duì)于事故現(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片和受損物品，被保險(xiǎn)人應(yīng)說(shuō)明其來(lái)源和真實(shí)性，并簽字蓋章確認(rèn)與原件或原件沒(méi)有區(qū)別