關(guān)于國際仲裁，應(yīng)在未來的仲裁法中增加以下規(guī)定：1。論仲裁協(xié)議的適用法律。仲裁協(xié)議也是一種合同。在沒有特別規(guī)定的情況下，對一般合同適用法律原則是可行的。事實上，許多國家的仲裁立法，如1994年中國的《仲裁法》，并沒有單獨規(guī)定仲裁協(xié)議的適用法律。但是，考慮到中國基層法院處理國際事務(wù)的能力和外交部《仲裁法》生效后的實踐，對仲裁協(xié)議的適用法律缺乏明確規(guī)定，往往導(dǎo)致一些法院無所適從或以此為借口爭奪管轄權(quán)。近年來，我國最高法院采用仲裁地法作為仲裁協(xié)議的準據(jù)法，這與仲裁地法相比無疑是一個進步，但還遠遠不夠。未來的仲裁法應(yīng)當規(guī)定，當事人選擇的法律或者在沒有選擇的情況下，仲裁地的法律應(yīng)當是仲裁協(xié)議的適用法律。此外，與瑞士一樣，應(yīng)采取“使其盡可能有效”的原則，即仲裁協(xié)議應(yīng)規(guī)定多種適用法律，以盡可能實現(xiàn)當事人的仲裁意愿。中國國際私法研究所起草的《中華人民共和國國際私法示范法》也采用了這種方法。

法律咨詢：我患有骨質(zhì)增生癥。公司強行終止合同后，我沒有得到任何賠償。我向仲裁委員會提出上訴。他們欺騙了我。當企業(yè)破產(chǎn)時，我知道我被騙了。我再次向仲裁委員會提出申請。仲裁委員會沒有接受，要求我向法院起訴，現(xiàn)在我向你提出如何保護我的賠償?shù)膯栴}。謝謝您的回答律師的回答：

仲裁機構(gòu)通常是非政府組織。他們受理案件的管轄權(quán)來自雙方的協(xié)議。沒有協(xié)議，他們無權(quán)受理案件

如果公司不能通過仲裁協(xié)商解決問題，仲裁委員會就有意義。畢竟，如果仲裁庭認為有必要確定特殊問題，仲裁無權(quán)執(zhí)行相關(guān)的法律知識，可提交當事人約定的鑒定部門或仲裁庭指定的鑒定部門

根據(jù)當事人的請求或仲裁庭的請求，鑒定部門應(yīng)派鑒定人出席聽證會。經(jīng)仲裁庭許可，雙方當事人可以向鑒定人提問

第2條證據(jù)應(yīng)當在開庭時出示，如果證據(jù)可能丟失或?qū)黼y以獲得，雙方當事人可以對證據(jù)進行質(zhì)證

第3條，當事人可以申請證據(jù)保全。當事人申請證據(jù)保全的，仲裁委員會應(yīng)當將當事人的申請?zhí)峤蛔C據(jù)所在地基層人民法院。第四條當事人在仲裁過程中有權(quán)進行辯論。辯論結(jié)束時，首席仲裁員或獨任仲裁員應(yīng)就其最終意見征求雙方當事人的意見。

第5條仲裁庭應(yīng)將聽證會記錄在書面記錄中。當事人和其他仲裁參與人認為其陳述的記錄有遺漏或者錯誤的，有權(quán)申請更正。如果不作更正，應(yīng)記錄申請

記錄應(yīng)由仲裁員、記錄員、當事人和其他仲裁參與人簽名或蓋章

調(diào)解達成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作調(diào)解書或者裁決書。調(diào)解書與裁決書具有同等法律效力第九條調(diào)解書應(yīng)當載明仲裁請求和當事人約定的結(jié)果。調(diào)解書應(yīng)由仲裁員簽字，由仲裁委員會蓋章并送達雙方

如果雙方在接受調(diào)解前反悔，調(diào)解書在雙方簽字并收到后即具有法律效力

，仲裁庭應(yīng)當及時作出裁決第十條裁決應(yīng)當按照多數(shù)仲裁員的意見作出，少數(shù)仲裁員的不同意見可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見的，應(yīng)當按照首席仲裁員的意見作出裁決。第11條裁決應(yīng)當載明仲裁請求、爭議事實、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費用負擔和裁決日期。如果雙方當事人不愿意在協(xié)議中具體說明爭議事實和裁決理由，他們可以不這樣做。裁決書應(yīng)由仲裁員簽字，并由仲裁委員會蓋章

不同意裁決書的仲裁員可以簽字，也可以不簽字