騙購(gòu)?fù)鈪R案件（《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯、非法買賣外匯罪的決定》第一條）金額超過(guò)50萬(wàn)美元的，最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案起訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）應(yīng)當(dāng)立案起訴

騙購(gòu)?fù)鈪R罪

詐騙罪購(gòu)匯是指使用偽造、變?cè)斓膱?bào)關(guān)單、進(jìn)口單證、外匯管理部門批準(zhǔn)文件等海關(guān)簽發(fā)的證件、文件，或者重復(fù)使用報(bào)關(guān)單、進(jìn)口單證，外匯管理部門的批準(zhǔn)文件和海關(guān)出具的其他證明文件，或者違反國(guó)家外匯管理規(guī)定，以其他方式騙購(gòu)?fù)鈪R，數(shù)額較大的行為。騙購(gòu)?fù)鈪R容易導(dǎo)致外匯的盲目性和失控性，造成外匯損失，影響國(guó)際收支平衡，扭曲貨幣信息，騙購(gòu)?fù)鈪R罪與敲詐勒索罪的界限騙購(gòu)?fù)鈪R罪與敲詐勒索罪有許多相似之處，但是它們之間有著嚴(yán)格的區(qū)別：

（1）不同的對(duì)象。騙購(gòu)?fù)鈪R罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利或者其他合法權(quán)益；敲詐勒索罪的客體是一個(gè)簡(jiǎn)單的客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。（2）不同的客觀方面。詐騙外匯罪的犯罪人可以對(duì)被害人使用暴力和威脅，而敲詐勒索罪只能使用威脅和脅迫。如果行為人在受害人面前使用暴力，則不屬于敲詐勒索罪的范圍。其次,騙匯罪的犯罪人一般會(huì)在迫使對(duì)方達(dá)成交易后,以一定金額的金錢或貨物作為價(jià)格支付給對(duì)方,，而敲詐勒索罪的犯罪人完全無(wú)償占有被害人的財(cái)產(chǎn)

（3）不同的主觀方面。騙購(gòu)?fù)鈪R罪的犯罪人主觀上是為了達(dá)成交易、謀取非法利益而進(jìn)行強(qiáng)迫交易，而敲詐勒索罪的犯罪人主觀上是為了非法占有公私財(cái)物。騙購(gòu)?fù)鈪R罪可以由自然人構(gòu)成，也可以由單位構(gòu)成，敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成

2.騙購(gòu)?fù)鈪R罪與挑釁罪的界限

挑釁滋事罪的客觀方面也可以表現(xiàn)為脅迫行為。這兩種犯罪的區(qū)別在于：

（1）犯罪對(duì)象不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利或其他合法權(quán)益，而挑釁罪侵犯的是簡(jiǎn)單客體，即：，社會(huì)管理秩序（2）不同的客觀方面。強(qiáng)迫交易罪的行為人一般會(huì)在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的金錢或貨物，而挑釁罪的行為人大多無(wú)償占有被害人的財(cái)產(chǎn)。主觀上，強(qiáng)制交易的行為人是為了達(dá)成交易，謀取非法利益。挑釁罪的行為人主觀上是尋歡作樂(lè)的

（4）不同主體的強(qiáng)迫交易罪可以由單位構(gòu)成，而挑釁罪只能由自然人構(gòu)成

3.騙購(gòu)?fù)鈪R罪與搶劫罪的界限

無(wú)論是騙購(gòu)?fù)鈪R罪還是搶劫罪都可以客觀地使用暴力和威脅，可以侵犯受害人的財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)利，但它們是完全不同的對(duì)象。強(qiáng)迫交易罪的客體是市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利或其他合法權(quán)益，搶劫罪的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和被害人的人身權(quán)利。搶劫的暴力程度是無(wú)限的，甚至可以使用故意殺人的方法，而強(qiáng)迫交易犯罪的暴力僅限于造成輕傷的范圍。（3）威脅的內(nèi)容不同。搶劫的威脅是殺人和受傷的威脅；強(qiáng)迫交易的威脅更為廣泛。除了殺戮和傷害之外，它還可以暴露個(gè)人隱私、破壞財(cái)產(chǎn)或抓住受害者的某些弱點(diǎn)，作為一種手段

（4）不同的威脅。搶劫威脅是在受害者面前實(shí)施的，通常用語(yǔ)言或行動(dòng)表示。強(qiáng)迫交易的威脅可以在受害者面前實(shí)施，也可以通過(guò)第三方實(shí)施，無(wú)論是口頭語(yǔ)言還是書面形式。（5）意識(shí)到威脅的時(shí)間不同。搶劫威脅具有當(dāng)場(chǎng)立即實(shí)施暴力的現(xiàn)實(shí)可能性，而強(qiáng)迫交易威脅可以當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)，也可以在一段時(shí)間后實(shí)施。（6）是否可以使用“其他手段”是不同的。除了暴力和脅迫外，搶劫還可以使用其他手段，如酗酒、吸毒麻醉等，而強(qiáng)迫交易只能使用暴力和威脅（7）不同的客觀表現(xiàn)。搶劫罪的客觀方面是強(qiáng)行搶劫公私財(cái)物的行為，而強(qiáng)迫交易罪是強(qiáng)行買賣商品、強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的行為。搶劫罪的行為人完全無(wú)償占有被害人的財(cái)產(chǎn)，而強(qiáng)迫交易罪的行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后，一般會(huì)向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的金錢或貨物作為價(jià)格。搶劫行為人主觀上是非法占有公私財(cái)物。強(qiáng)迫交易罪的犯罪主體是主觀上達(dá)成交易、謀取非法利益的不同主體。搶劫罪只能由自然人構(gòu)成，強(qiáng)迫交易罪可以由自然人或單位構(gòu)成

以上是綠霸網(wǎng)小編向您介紹的《騙購(gòu)?fù)鈪R罪備案標(biāo)準(zhǔn)》的法律知識(shí)。如果出現(xiàn)此類問(wèn)題，請(qǐng)仔細(xì)閱讀以上內(nèi)容。那么我希望上面小編提供的答案能夠解決你的問(wèn)題。如果您的情況更復(fù)雜，律師協(xié)會(huì)還提供在線律師咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢