處理專利侵權(quán)糾紛的方式有以下幾種：

1.雙方協(xié)商解決的

專利侵權(quán)糾紛屬于民事糾紛，由雙方自行協(xié)商解決，有利于平息糾紛,化解矛盾"專利法第五十七條首先主張這一解決辦法。但是，不需要協(xié)商處理或起訴的專利侵權(quán)糾紛的解決模式一般包括協(xié)商解決、行政解決、司法解決和訴前臨時(shí)措施等前提條件。當(dāng)事人不愿協(xié)商的，可以通過行政或司法程序直接處理侵權(quán)糾紛

2.行政處理

管理專利工作的部門處理專利侵權(quán)糾紛是實(shí)現(xiàn)專利權(quán)保護(hù)的重要途徑。根據(jù)專利法第五十七條的規(guī)定，專利管理機(jī)關(guān)在處理侵權(quán)糾紛時(shí)，有權(quán)確定侵權(quán)行為是否成立；確定侵權(quán)成立的，有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)。當(dāng)事人對(duì)專利行政機(jī)關(guān)的決定不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)向法院提起行政訴訟。侵權(quán)人逾期不起訴又不停止侵權(quán)的，專利行政機(jī)關(guān)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，專利行政機(jī)關(guān)也可以調(diào)解專利侵權(quán)損害賠償問題。但是，損害賠償是一種典型的民事救濟(jì)形式，專利行政機(jī)關(guān)只能根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)解，而不能作出決定。如果調(diào)解不成，當(dāng)事人可以就專利侵權(quán)向人民法院提起民事訴訟

3.司法解決

所謂專利糾紛的司法解決，是指為了有效制裁侵犯專利權(quán)的行為，賦予權(quán)利人適當(dāng)?shù)木葷?jì)，維護(hù)市場秩序，司法機(jī)關(guān)給予專利權(quán)人必要的司法救濟(jì)。專利權(quán)被非法侵犯的，專利權(quán)人可以直接向人民法院起訴。根據(jù)最高人民法院的規(guī)定，專利侵權(quán)糾紛的第一審人民法院是各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院，經(jīng)濟(jì)特區(qū)的中級(jí)人民法院和地方高級(jí)人民法院指定并經(jīng)最高人民法院同意的較大城市的中級(jí)人民法院?；鶎尤嗣穹ㄔ汉推渌屑?jí)人民法院不能作為初審法院審理專利侵權(quán)糾紛

4.訴前臨時(shí)措施

訴前臨時(shí)措施是指為制止侵權(quán)行為而采取的措施，這些措施在專利權(quán)生效前正在或?qū)⒁獙?shí)施訴訟""專利法"第六十一條規(guī)定:"專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在或者即將實(shí)施侵犯其專利權(quán)的行為,如果不及時(shí)作出,將對(duì)其合法權(quán)益造成不可彌補(bǔ)的損害的,，可以向人民法院申請(qǐng)采取措施，責(zé)令停止有關(guān)行為，并在訴訟前予以財(cái)產(chǎn)保全。人民法院審理前款申請(qǐng)，適用《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條至第九十六條、第九十九條的規(guī)定?！?/p>

并非所有專利侵權(quán)案件都能通過協(xié)商解決。我們必須首先確定侵權(quán)人是否構(gòu)成刑事犯罪。在大多數(shù)情況下，專利侵權(quán)糾紛將向人民法院提起上訴。這樣,，首先要做的是收集侵權(quán)證據(jù)，并確定法院管轄此類案件

實(shí)用新型專利侵權(quán)處罰

淘寶外觀專利侵權(quán)如何確定并且使用外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)