從證明的問(wèn)題來(lái)看，專利侵權(quán)證據(jù)可分為以下幾類：

（一）權(quán)利證據(jù)這類證據(jù)主要用于證明專利權(quán)人及其利害關(guān)系人的身份和專利權(quán)，包括：

1.原告主體資格證明：自然人身份證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照或企事業(yè)單位登記證等

2.專利證書證明授權(quán)時(shí)專利權(quán)的所有權(quán)狀態(tài)

4.專利授權(quán)公告文本：發(fā)明或者實(shí)用新型公告的內(nèi)容為權(quán)利要求書、說(shuō)明書、摘要和摘要附圖；外觀設(shè)計(jì)公告的內(nèi)容為授權(quán)圖片或照片及簡(jiǎn)要說(shuō)明

5.專利年費(fèi)收據(jù)：證明該專利持續(xù)有效。當(dāng)然，當(dāng)提供上述專利登記冊(cè)的副本時(shí)，可能不會(huì)提供該證據(jù)。因?yàn)閷＠怯洸靖北镜牡拙€將表明“年度專利費(fèi)已支付到某一年、某月、某一天的某一天”。在司法實(shí)踐中，專利權(quán)人證明已收到專利年費(fèi)的目的是證明已支付了專利年費(fèi)且專利仍然有效。但是，在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的專利支付實(shí)踐中，即使該專利被宣布無(wú)效或因未支付年費(fèi)而終止專利權(quán)，也可以進(jìn)行專利費(fèi)的支付，以獲得年費(fèi)收據(jù)。因此，僅通過(guò)收取專利年費(fèi)來(lái)證明專利的持續(xù)有效性是不夠的。專利評(píng)估報(bào)告：如果專利侵權(quán)糾紛涉及實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具國(guó)務(wù)院專利行政部門檢索后的專利評(píng)估報(bào)告，分析和評(píng)估相關(guān)實(shí)用新型或設(shè)計(jì)作為處理專利侵權(quán)糾紛的審判證據(jù)

（II）侵權(quán)證據(jù)

1.書面證據(jù)：（1）購(gòu)物單，即，（二）購(gòu)買侵權(quán)產(chǎn)品的公證文件：在專利權(quán)人通過(guò)市場(chǎng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后，為了更好地證明侵權(quán)產(chǎn)品的來(lái)源和侵權(quán)產(chǎn)品的特性，可以向公證機(jī)關(guān)申請(qǐng)購(gòu)買過(guò)程公證，公證機(jī)關(guān)出具的公證書應(yīng)當(dāng)證明侵權(quán)

2.物證：專利權(quán)人從市場(chǎng)上購(gòu)買的侵權(quán)產(chǎn)品或者通過(guò)法院取得的侵權(quán)產(chǎn)品證據(jù)保全。從市場(chǎng)上購(gòu)買的侵權(quán)產(chǎn)品最好經(jīng)過(guò)公證蓋章并由公證人拍照；或者向法院申請(qǐng)證據(jù)保全以獲取侵權(quán)產(chǎn)品

（III）損失證據(jù)

在司法實(shí)踐中，提供損失證據(jù)的案例很少。客觀原因是，此類證據(jù)難以證明，且證明成本高。但是，根據(jù)專利法的規(guī)定，實(shí)際損失難以確定的，可以根據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人取得的利益難以確定的，應(yīng)當(dāng)參照專利許可費(fèi)的倍數(shù)合理確定；賠償金額還應(yīng)當(dāng)包括債權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用。因此，損失可以從以下幾個(gè)方面得到證明：

1.財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告：當(dāng)原告要求以所遭受的損失作為賠償金額的依據(jù)時(shí)，可以提供關(guān)于其自身單位產(chǎn)品利潤(rùn)的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告，以及原告因被告侵權(quán)而減少的銷售額總數(shù)或被告制造的侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量，兩者的產(chǎn)品是原告損失金額的基礎(chǔ)；當(dāng)原告要求以被告的利潤(rùn)作為賠償依據(jù)時(shí)，原告通常需要向法院申請(qǐng)保存被告的財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)賬簿，或者根據(jù)銷售產(chǎn)品的數(shù)量和價(jià)格，經(jīng)獨(dú)立第三方審計(jì)后，根據(jù)審計(jì)結(jié)論確定被告的侵權(quán)利潤(rùn)，以明確被告賠償?shù)囊罁?jù)。另外,在索賠中,，原告可以提供一些輔助證據(jù)來(lái)證明被告的侵權(quán)行為和專利產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值，作為法院確定具體賠償金額的參考因素

2.專利許可合同：專利權(quán)人與他人簽訂專利許可合同并收取許可費(fèi)在合同中約定作為索賠的依據(jù)。專利許可合同成為經(jīng)濟(jì)損失的證據(jù)。但是，在簽訂專利許可合同時(shí)，需要有相應(yīng)的備案程序和專利許可費(fèi)的繳納證明和納稅證明。在實(shí)踐中，盡管滿足上述程序，但被許可方并未實(shí)際生產(chǎn)專利產(chǎn)品。在這種情況下，合同中約定的許可費(fèi)不作為賠償?shù)膮⒖家罁?jù)，因?yàn)榧s定的許可費(fèi)不再能夠客觀反映專利的市場(chǎng)價(jià)值

3.律師費(fèi)賬單：因侵權(quán)而聘請(qǐng)律師的費(fèi)用應(yīng)列為停止侵權(quán)的費(fèi)用。對(duì)此，《最高人民法院關(guān)于審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的有關(guān)意見》明確指出，符合規(guī)定的律師費(fèi)納入賠償范圍