1、 如何在不償還債務(wù)的情況下轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)

1.如果債務(wù)人為了逃避債務(wù)而明顯采取離婚的方式來抵制債權(quán)的實現(xiàn)，則屬于惡意逃債。債權(quán)人可以向法院提起訴訟，要求確認(rèn)債務(wù)人以離婚方式轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為無效（特別是債務(wù)人因非法目的清白離境而離婚）

2.根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十四條：“債務(wù)人放棄到期債務(wù)債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓其財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為?！睋?jù)此，債權(quán)人可以申請法院撤銷債務(wù)人的違法行為，中國合同法第五十四條、第七十四條有規(guī)定。但是，這兩部法律中提到的“撤銷權(quán)”是完全不同的。前者賦予合同當(dāng)事人解除合同的權(quán)利，后者賦予債權(quán)人解除債務(wù)人與第三人之間的民事行為的權(quán)利。后者被“取消”的根本原因是，債務(wù)人的自由轉(zhuǎn)讓是一種惡意逃避債務(wù)的民事行為。這種民事行為破壞了正常的經(jīng)濟(jì)活動，損害了債權(quán)人的合法權(quán)益。因此，這是非法的。債權(quán)人可以通過行使撤銷權(quán)撤銷該民事行為，維護(hù)其合法權(quán)益

（II）中國民事訴訟法第213條，《最高法院關(guān)于適用共和國民事訴訟法若干問題的意見》第271條至第274條，以及《關(guān)于最高法院工作（試行）若干問題的規(guī)定》在程序中與這些問題有關(guān)，對于以逃避債務(wù)為目的收受財產(chǎn)的人或與協(xié)助逃債的人惡意串通的人的強(qiáng)制手段，以及針對被告逃避和轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避債務(wù)的法律對策，沒有明確規(guī)定，但實體法規(guī)定逃避債務(wù)是無效的。例如，《最高法院關(guān)于離婚案件中財產(chǎn)分割的意見》第17條第2款，為逃避債務(wù)而訂立的協(xié)議（財產(chǎn)分割協(xié)議）無效

總之，為逃避債務(wù)而訂立的財產(chǎn)分割協(xié)議是在離婚時訂立的。被告逃避債務(wù)、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為依法無效。法院判決生效后，債務(wù)人可以向法院提起訴訟強(qiáng)制執(zhí)行

如果客戶仍然欠錢怎么辦

如果客戶仍然欠錢怎么辦

不起訴是否有用