1、 如何處理國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同訂立中的糾紛

國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的解決非常復(fù)雜。它涉及解決爭(zhēng)端的幾種方法，包括談判、調(diào)解、仲裁和司法程序，以及承認(rèn)和執(zhí)行裁決或判決。因此，在簽訂合同時(shí)，雙方應(yīng)仔細(xì)選擇這四種方式，并以條款的形式將所選擇的方式寫(xiě)入合同。雙方也可以在爭(zhēng)議發(fā)生后就解決辦法達(dá)成協(xié)議

在本協(xié)議履行過(guò)程中，如因各種原因發(fā)生權(quán)利義務(wù)糾紛，雙方應(yīng)首先通過(guò)友好協(xié)商解決，協(xié)調(diào)關(guān)系，開(kāi)展交流；如果雙方有重大爭(zhēng)議，無(wú)法達(dá)成協(xié)議，可以要求第三方調(diào)解。中國(guó)一貫主張調(diào)解優(yōu)先、多調(diào)解少仲裁、先調(diào)解后仲裁的原則。通過(guò)調(diào)解解決糾紛可以節(jié)省時(shí)間、精力和金錢(qián)。調(diào)解不僅可以獨(dú)立于其他方式使用，而且可以在仲裁和訴訟過(guò)程中隨時(shí)使用。如果可以通過(guò)調(diào)解解決，就不會(huì)通過(guò)仲裁或訴訟解決

在實(shí)踐中，如果國(guó)際經(jīng)濟(jì)合同糾紛無(wú)法解決，當(dāng)事人一般習(xí)慣于選擇仲裁解決糾紛，很少選擇司法訴訟解決糾紛。因?yàn)椋旱谝?，仲裁方式比較靈活。目前，世界各地設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)大多屬于非政府或半政府組織。仲裁員由雙方選定。在處理爭(zhēng)端時(shí)，它們基本上符合國(guó)際慣例，這為公正合理地解決爭(zhēng)端提供了保障。因此，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)注意選擇仲裁員的權(quán)利。第二，仲裁可以迅速解決爭(zhēng)議，仲裁程序簡(jiǎn)單。當(dāng)當(dāng)事人選擇這種方式解決糾紛時(shí)，所支付的費(fèi)用相對(duì)較低。第三，司法程序繁瑣，審判時(shí)間長(zhǎng)。判決書(shū)可以在官方報(bào)刊上發(fā)表，仲裁裁決書(shū)未經(jīng)當(dāng)事人同意不得發(fā)表，這有利于保守當(dāng)事人的秘密，維護(hù)當(dāng)事人之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。簽訂國(guó)際貿(mào)易合同時(shí)應(yīng)注意的事項(xiàng)1.包裝條款不應(yīng)過(guò)于籠統(tǒng)

在某些合同中，包裝條款僅規(guī)定了標(biāo)準(zhǔn)出口包裝，這是一個(gè)相對(duì)籠統(tǒng)的概念。沒(méi)有統(tǒng)一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定義包裝是否符合標(biāo)準(zhǔn)出口包裝的要求。因此，一些外國(guó)出口商在這方面大做文章，在工作和材料上偷工減料，以降低包裝成本

合同的包裝條款應(yīng)明確規(guī)定必須使用的包裝材料、包裝方法、包裝費(fèi)用和運(yùn)輸標(biāo)志，并有效限制托運(yùn)人，避免貨物受損

2.謹(jǐn)慎使用，以樣品達(dá)成交易

以樣品買(mǎi)賣(mài)，即雙方同意以樣品為最終交貨依據(jù)。樣品買(mǎi)賣(mài)一般采用標(biāo)準(zhǔn)樣品來(lái)表示商品的質(zhì)量，很難與整批商品達(dá)到100%的一致性。因此，該方法更適用于皮革制品等不易準(zhǔn)確描述商品質(zhì)量的情況。它不適用于成分和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)可以明確表述的商品，如化工產(chǎn)品。最好在合同中明確貨物的規(guī)格、型號(hào)、成分和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，以避免貿(mào)易糾紛。

3.根據(jù)商檢法第6條，商檢條款應(yīng)嚴(yán)格，法定檢驗(yàn)范圍以外的商品，商檢機(jī)構(gòu)可以按照對(duì)外貿(mào)易合同約定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果可以作為支付和驗(yàn)收貨物的重要依據(jù)。在對(duì)外貿(mào)易中，由于簽訂合同時(shí)遺漏了商檢條款，或者商檢條款對(duì)商檢的時(shí)間、地點(diǎn)、人員、標(biāo)準(zhǔn)、索賠期限等規(guī)定不明確，外方利用漏洞造成經(jīng)濟(jì)損失

III.我們應(yīng)該注意什么

外方合同管轄權(quán)是指雙方同意或同意根據(jù)法律條件對(duì)案件行使管轄權(quán)的法院。它是現(xiàn)代國(guó)家普遍采用的確定合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛管轄權(quán)的方法。涉外合同管轄權(quán)賦予當(dāng)事人確定管轄權(quán)的權(quán)利，避免了國(guó)家間管轄權(quán)的直接沖突。在實(shí)踐中，我們應(yīng)注意從以下幾個(gè)方面把握涉外合同管轄權(quán)：

首先，根據(jù)訴訟前是否有書(shū)面協(xié)議，涉外合同管轄權(quán)可分為明示合同管轄權(quán)和默示合同管轄權(quán)，默示合同管轄權(quán)就是所謂的應(yīng)訴管轄權(quán)；根據(jù)雙方當(dāng)事人在管轄權(quán)中的作用，可分為專屬合同管轄權(quán)和附加合同管轄權(quán)

其次，應(yīng)當(dāng)注意的是，通過(guò)協(xié)議選擇法院管轄權(quán)受到民事訴訟法相關(guān)規(guī)定的限制。如《民事訴訟法》規(guī)定的人民法院專屬管轄的案件，當(dāng)事人不得協(xié)議變更管轄法院。同時(shí)，合同管轄權(quán)不得違反《民事訴訟法》中級(jí)管轄權(quán)的規(guī)定，否則本協(xié)議無(wú)效，明示合同管轄權(quán)是指雙方在協(xié)議中明確同意將他們之間的爭(zhēng)議提交給某個(gè)國(guó)家的法院。此類協(xié)議可以作為合同條款包含在合同中，或者管轄權(quán)可以與合同分開(kāi)商定。明示合同管轄權(quán)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中廣泛使用的一種管轄制度，具有很大的靈活性

上述知識(shí)正是對(duì)“國(guó)際貨物銷售合同訂立糾紛如何處理”問(wèn)題的回答。在實(shí)踐中，國(guó)際貨物銷售合同的爭(zhēng)議更為復(fù)雜，主要通過(guò)談判解決，如果遵循司法程序，這將更加麻煩。如果您需要法律幫助，歡迎您訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)上的法律咨詢