《案件司法文書服務(wù)和調(diào)查取證司法協(xié)助請(qǐng)求規(guī)定》（財(cái)稅函[2013]11號(hào)），最高人民法院關(guān)于依照國(guó)際公約和雙邊司法協(xié)助條約處理民商事案件調(diào)查取證中的司法文書送達(dá)和司法協(xié)助請(qǐng)求的規(guī)定，2013年1月21日最高人民法院審判委員會(huì)第1568次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自5月2日起施行，為正確適用有關(guān)司法協(xié)助的國(guó)際公約和雙邊條約，依法辦理民商事案件的司法文書送達(dá)和調(diào)查取證請(qǐng)求，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，《在國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書和法外文件公約》（《海牙送達(dá)公約》）這些規(guī)定是根據(jù)《從國(guó)外檢索民事或商事證據(jù)公約》（《海牙證據(jù)收集公約》）和雙邊條約的規(guī)定制定的論民事司法協(xié)助結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐

第一條人民法院應(yīng)當(dāng)按照方便、高效的原則，根據(jù)《海牙送達(dá)公約》、《海牙證據(jù)收集公約》提出民事和商事案件司法文件送達(dá)、調(diào)查和證據(jù)收集請(qǐng)求，第二條人民法院協(xié)助外國(guó)辦理民商事案件的司法文書送達(dá)和調(diào)查取證請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)適用對(duì)等原則審查外國(guó)在處理民事和商事案件的司法文書送達(dá)和調(diào)查取證方面提出的協(xié)助請(qǐng)求。如果外國(guó)提出的司法協(xié)助請(qǐng)求屬于拒絕提供《海牙送達(dá)公約》、《海牙證據(jù)收集公約》或關(guān)于民事司法協(xié)助的雙邊條約規(guī)定的協(xié)助的情況，人民法院不予協(xié)助

第四條人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法和有關(guān)司法文書的規(guī)定，協(xié)助外國(guó)辦理民商事案件的司法文書送達(dá)和調(diào)查取證請(qǐng)求解釋

如果請(qǐng)求方要求按照請(qǐng)求中列出的特殊方法處理，如果該方法不與中國(guó)法律沖突，并且在實(shí)踐中不存在不可能或難以處理的情況，人民法院委托外國(guó)送達(dá)民商事案件司法文書，進(jìn)行民商事案件調(diào)查取證，需要提供翻譯的，按照《特別辦法》第五條的規(guī)定辦理，委托中華人民共和國(guó)境內(nèi)的翻譯機(jī)構(gòu)翻譯

譯文應(yīng)附有翻譯證明，確認(rèn)譯文與原文一致。翻譯證書應(yīng)當(dāng)加蓋翻譯機(jī)構(gòu)印章，并由譯者簽名。譯文不加蓋人民法院印章

第九條最高人民法院授權(quán)的高級(jí)人民法院可以根據(jù)《海牙送達(dá)公約》和《海牙證據(jù)收集公約》的規(guī)定，第十條本規(guī)定不適用于本轄區(qū)各級(jí)人民法院送達(dá)司法文書和民商案件調(diào)查取證工作外交途徑民商事案件

第十一條最高人民法院國(guó)際司法協(xié)助統(tǒng)一管理部門根據(jù)本規(guī)定制定實(shí)施細(xì)則

第十二條司法解釋和規(guī)范性文件最高人民法院以前制定的與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)