1.及時(shí)應(yīng)訴，保護(hù)自身權(quán)益

任何國家的反傾銷法和WTO的反傾銷協(xié)議都明確規(guī)定，對(duì)于不應(yīng)訴的企業(yè)，調(diào)查機(jī)關(guān)有權(quán)根據(jù)其掌握的材料（包括原告的片面言論）缺席結(jié)案，結(jié)果往往是高額懲罰性反傾銷稅。對(duì)中國企業(yè)而言，我們應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到，在每次反傾銷訴訟的背后，進(jìn)口國生產(chǎn)企業(yè)的真正意圖是削弱外國同行的競(jìng)爭(zhēng)力，直到它們被排除在國內(nèi)市場(chǎng)之外。如果我們不以放手、回避的被動(dòng)態(tài)度回應(yīng)訴訟，就意味著讓位于經(jīng)過多年艱苦發(fā)展的市場(chǎng)：這個(gè)市場(chǎng)在至少五年甚至更長的反傾銷稅期間無法進(jìn)入。郎氏五年后取消了反傾銷稅，原來的進(jìn)口商已經(jīng)有了新的采購渠道。更為嚴(yán)重的是，反傾銷會(huì)產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)，并因應(yīng)訴失敗而引發(fā)連鎖反應(yīng)。退出這個(gè)市場(chǎng)的商品急于沖向另一個(gè)市場(chǎng)，這必然會(huì)在另一個(gè)市場(chǎng)引發(fā)另一場(chǎng)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，從而引發(fā)新一輪反傾銷，形成惡性循環(huán)。有些企業(yè)覺得應(yīng)訴可能打不贏，成本大，所以不應(yīng)訴。事實(shí)上，沒有人能保證100%的受訪者會(huì)獲勝。但是，可以肯定的是，通過應(yīng)訴可以大大提高勝訴的概率，通過應(yīng)訴的實(shí)踐可以把握再次勝訴的機(jī)會(huì)。出口企業(yè)既然走上了外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路，就應(yīng)該按照國際標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)會(huì)處理各種國際爭(zhēng)端。通過應(yīng)對(duì)反傾銷和提起“涉外訴訟”，我們可以學(xué)到很多知識(shí)，提高企業(yè)的適應(yīng)能力和綜合素質(zhì)。至于成本，關(guān)鍵在于如何計(jì)算賬目。我們應(yīng)該計(jì)算更多不應(yīng)該被起訴并失去市場(chǎng)的賬戶。只有積極參與反傾銷訴訟，進(jìn)行充分細(xì)致的論證，爭(zhēng)取理由，才能維護(hù)海外市場(chǎng)，維護(hù)企業(yè)利益。面對(duì)反傾銷指控，企業(yè)應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)戰(zhàn)略制定相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。如果它是一個(gè)可有可無的市場(chǎng)，它就無法應(yīng)對(duì)訴訟，但它也無法避開歐洲和美國等重要市場(chǎng)