（1） 通過(guò)政府間談判，改變中國(guó)的不公平待遇

為解決國(guó)外反傾銷案件中的不公平待遇問(wèn)題，我國(guó)政府做出了改變。在中國(guó)加入世貿(mào)組織前夕和之后,中國(guó)應(yīng)盡可能發(fā)揮發(fā)展中大國(guó)的作用,通過(guò)政府間談判,闡述中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和改革開放成果,改變中國(guó)現(xiàn)有的不公平待遇。隨著中國(guó)國(guó)力的增強(qiáng)和國(guó)防地位的提高，在多邊談判和磋商中把它與其他問(wèn)題作為一個(gè)整體提出來(lái)，以解決中國(guó)的不公平待遇問(wèn)題，是時(shí)候了。（二）借助世貿(mào)組織規(guī)則，我們可以有效地反擊外國(guó)對(duì)中國(guó)濫用反傾銷的行為

目前，一些國(guó)家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，掀起了對(duì)中國(guó)的反傾銷浪潮。中國(guó)加入WTO后，可以充分利用WTO多邊貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制和反傾銷這兩項(xiàng)重要規(guī)則，有效回歸

一方面，積極訴諸WTO，充分利用多邊貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制。在中國(guó)加入WTO之初，中國(guó)的涉外經(jīng)濟(jì)必然會(huì)遇到困難和挑戰(zhàn)。有一個(gè)磨合和適應(yīng)的過(guò)程。當(dāng)我遇到國(guó)外對(duì)我不合理的反傾銷指控并對(duì)我實(shí)施歧視性政策時(shí)，我可以利用這一機(jī)制更好地處理與WTO成員的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，最終保護(hù)自己，我可以在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候拿走他們的反傾銷武器，并“以他們自己的方式對(duì)待他們”。隨著關(guān)稅的進(jìn)一步降低和進(jìn)出口限制的逐步取消，外國(guó)商品必將以更大的數(shù)量和速度進(jìn)入中國(guó)。其中一些商品確實(shí)以正常的貿(mào)易方式和適當(dāng)?shù)膬r(jià)格出現(xiàn)在中國(guó)人面前，但也可能有一些外國(guó)公司為了占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)而低價(jià)傾銷中國(guó)，這將損害中國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。這就要求中國(guó)企業(yè)和國(guó)家有關(guān)部門按照國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，及時(shí)拿起反傾銷武器，打擊這些不正當(dāng)?shù)膰?guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)手段。（三）培育應(yīng)訴與受惠的對(duì)稱機(jī)制，鼓勵(lì)企業(yè)參與應(yīng)訴

在國(guó)外市場(chǎng)遇到反傾銷時(shí)，出口企業(yè)必須進(jìn)行投訴，包括提供產(chǎn)品價(jià)格信息和聘請(qǐng)外國(guó)律師，特別是法庭辯護(hù)，近年來(lái)，隨著國(guó)際市場(chǎng)的一體化和國(guó)際規(guī)則的日益完善，新西蘭、澳大利亞等一些國(guó)家為了獲得預(yù)期的收益和減少損失，已經(jīng)取消了對(duì)中國(guó)的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”，而包括美國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家也開始在中國(guó)的反傾銷案件中采取案件處理方式，“搭便車”的機(jī)會(huì)將越來(lái)越少，“誰(shuí)受益”機(jī)制根據(jù)國(guó)際規(guī)則應(yīng)對(duì)中國(guó)在國(guó)外的反傾銷案件。與中小企業(yè)相比，大型企業(yè)出口量大，出口市場(chǎng)占有率高。應(yīng)訴出口份額較大的企業(yè)，應(yīng)統(tǒng)一共同分擔(dān)應(yīng)訴等海關(guān)費(fèi)用，并按照各企業(yè)的“投入”分享應(yīng)訴結(jié)果，做到投入與收益均等，以更好地鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)參與應(yīng)訴