--圍繞WTO反傾銷協(xié)議的價值取向

作者姓名：胡玉云講師：莫凌霞教授

學科專業(yè)：國際法研究方向：國際經(jīng)濟法等級：2006

中文摘要

反傾銷措施濫用是以反傾銷為名進行貿(mào)易保護的不正當競爭行為；或者它與反對不公平競爭（傾銷）無關，而是一項精心設計的保護主義措施。近年來，隨著貿(mào)易自由化進程的加快，國際反傾銷措施的濫用逐漸加劇。由于反傾銷協(xié)議的價值取向沒有回歸公平競爭和自由貿(mào)易，因此具有貿(mào)易保護的功能。使用不當容易成為貿(mào)易保護主義的工具。反傾銷措施的濫用愈演愈烈，這是反傾銷協(xié)議價值取向不回歸的結(jié)果。本文從反傾銷協(xié)議價值取向回歸的角度，重點研究國際反傾銷措施濫用的規(guī)制問題，將反傾銷措施濫用的規(guī)制與反傾銷協(xié)議價值取向的回歸結(jié)合起來，并提出了解決國際反傾銷措施濫用困境的有效措施。在多哈回合反傾銷談判中，中國還應積極推進反傾銷協(xié)議價值取向回歸的改革，使反傾銷協(xié)議的價值取向能夠服務于中國對外貿(mào)易的要求。第一章介紹了反傾銷措施濫用的法律含義、主要表現(xiàn)和歷史沿革。本文分析了反傾銷協(xié)議的價值取向偏離公平競爭和自由貿(mào)易的價值取向是國際反傾銷措施濫用的主要原因。作者用數(shù)據(jù)和圖表說明了近十年來反傾銷措施濫用的主體從發(fā)達國家蔓延到發(fā)展中國家的現(xiàn)狀。分析認為，反傾銷措施的濫用主要針對少數(shù)具有較強出口競爭力的國家，與貿(mào)易自由化進程呈反向關系。第二章對反傾銷協(xié)議的價值取向進行了評價。指出反傾銷協(xié)議價值取向的回歸應以公平競爭和自由貿(mào)易為價值點。本文闡述了反傾銷協(xié)議在世界貿(mào)易組織法律體系中的神圣使命是制止國際貿(mào)易中的不正當競爭。闡述了反傾銷協(xié)議的價值取向與世界貿(mào)易組織宗旨和基本原則沖突的主要表現(xiàn)形式和原因。本文分析了反傾銷協(xié)議的立法模式和歐美等經(jīng)濟大國的頑固立場是反傾銷法的價值取向難以為多邊貿(mào)易體制的目的和目標服務的原因。本文論證了反傾銷協(xié)議對多邊貿(mào)易體制的危害，并在第二章對問題進行分析論證的基礎上反思了反傾銷協(xié)議的價值取向，第三章提出了國際反傾銷措施法律規(guī)制濫用的對策。本文闡述了反傾銷協(xié)議的價值取向回歸“公平競爭與自由貿(mào)易”對規(guī)制國際反傾銷措施濫用的意義：一方面，反傾銷協(xié)議價值取向的回歸是規(guī)制國際反傾銷措施濫用的必要前提；另一方面，這也是WTO宗旨和目標的必然要求。針對反傾銷協(xié)議改革的三種方案，分析了每種方案對規(guī)制國際反傾銷措施濫用的效果和現(xiàn)實可行性。通過權(quán)衡比較，認為反傾銷協(xié)議價值取向回歸的改革方案不僅可以規(guī)范國際反傾銷措施的濫用，而且具有現(xiàn)實可行性。認為濫用反傾銷法律規(guī)制的途徑應從以下幾個方面入手：（1）確立反傾銷協(xié)議價值取向回歸的總目標；（2）以公平競爭的理念轉(zhuǎn)變“傾銷”和“損害”的概念；（4）提高檢驗標準從自由貿(mào)易的角度，限制反傾銷程序的啟動