巴西聯(lián)邦共和國在面積和人口方面排名世界第五。它是世界上最重要的發(fā)展中國家之一。巴西擁有拉美最完善的工業(yè)體系，經(jīng)濟實力居拉美第一。自20世紀90年代以來，巴西歷屆政府都實施了開放市場的外交政策，每年都有大量外資流入。吸收的外國直接投資額在發(fā)展中國家中排名第二，僅次于中國。在貿(mào)易方面，巴西2001年進出口總額達到1138.04億美元，貿(mào)易順差26.4億美元1。近年來，巴西一直是中國在拉美的最大貿(mào)易伙伴，而中國是巴西在亞洲的第二大貿(mào)易伙伴。據(jù)中國外經(jīng)貿(mào)部統(tǒng)計，2001年中巴雙邊貿(mào)易額達到36.98億美元，其中巴西對華出口23.47億美元，從中國進口13.51億美元。2.隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，巴西迅速崛起，在世界商業(yè)貿(mào)易領域占有一席之地。與此同時，跨國經(jīng)濟活動的頻繁性和多樣性也使得涉及巴西的商業(yè)糾紛日益頻繁和復雜。如何妥善處理涉及巴西的國際商事糾紛，對包括中國在內(nèi)的各國企業(yè)都具有重要的現(xiàn)實意義。解決國際商務糾紛的主要方式有談判、調(diào)解、仲裁和司法訴訟。相比之下，國際商事仲裁因其獨特的非政府性、自治性、保密性、靈活性和專業(yè)性等特點，受到世界各國商人的廣泛青睞，尤其是中小標的物糾紛的當事人，并逐漸成為解決國際商事糾紛的主要方式。仲裁裁決的承認和執(zhí)行是國際商事仲裁程序的歸宿，因為它直接關系到仲裁當事人的合法權益和仲裁程序的實際效力。對于國際商事仲裁來說，仲裁裁決的內(nèi)容能否實現(xiàn)，裁決確定的權利和義務能否真正落實，是當事人最關心的頭等大事。顯然，當事人自覺履行仲裁裁決在國際商事仲裁中并不常見，仲裁庭作為一個私人機構無權執(zhí)行仲裁裁決。因此，通過司法渠道執(zhí)行國際商事仲裁裁決已成為該制度存在的必要保障。承認和執(zhí)行國際商事仲裁裁決意味著一國法院允許涉外商事仲裁裁決確認的各方的權利和義務在該國境內(nèi)具有法律效力，并在此基礎上，應按照該國的法律程序執(zhí)行。一國法院是否以及如何承認外國仲裁裁決屬于其司法主權范圍。根據(jù)國家主權原則,，各國國內(nèi)法（如《民事訴訟法》和《仲裁法》）一般規(guī)定了在相關國家之間簽訂雙邊條約或互惠安排的前提下，國內(nèi)承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的程序。然而，由于各國在這一問題上的立場和具體做法不同，對于外國當事人而言，國內(nèi)承認和執(zhí)行外國商事仲裁裁決的規(guī)則往往表現(xiàn)出不透明和不可預測性。這嚴重阻礙了國際商事仲裁方式在解決國際商事糾紛中發(fā)揮應有的作用。出于共同利益的考慮，各國開始在承認和執(zhí)行國際商事仲裁裁決方面尋求多邊協(xié)調(diào)。目前，關于這一問題的最重要多邊條約是1958年《聯(lián)合國承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（紐約公約）。1958年《紐約公約》試圖建立一個承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的全球統(tǒng)一國際體系。迄今為止，它已得到120多個國家的承認。13它被視為商事仲裁領域國際協(xié)調(diào)的成功典范。在《紐約公約》的保障下，締約國作出的涉外商事仲裁裁決幾乎已成為“全球可執(zhí)行裁決”。這在很大程度上保證了國際商事仲裁裁決的實際有效性。然而，作為一個充滿經(jīng)濟活力的重要國家，巴西在承認和執(zhí)行國際商事仲裁裁決的國際一體化問題上的旁觀者態(tài)度多少令人費解。巴西是世界上少數(shù)幾個脫離1958年《紐約公約》的國家之一。如果外國商事仲裁裁決要在巴西得到承認和執(zhí)行，它們就不能享受強大的紐約公約體系帶來的便利，而需要通過巴西國內(nèi)法規(guī)定的關于這一問題的特別程序，這不可避免地給涉及巴西的國際商事糾紛的解決帶來諸多不便。但是,如前所述,這是一個國家主權范圍內(nèi)的問題。作為一名外商，他應該主動理解和適應這一制度。本文在分析巴西承認和執(zhí)行外國商事仲裁裁決的具體制度的基礎上，試圖對中國商事仲裁裁決在巴西的承認和執(zhí)行提出一些設想