I。中國(guó)涉外仲裁司法支持與監(jiān)督概述

中國(guó)仲裁法確認(rèn)了仲裁或?qū)徟兄贫纫约暗谝淮沃俨玫淖罱K結(jié)果，它不僅尊重當(dāng)事人選擇爭(zhēng)議解決的權(quán)利，同時(shí)也簡(jiǎn)化了糾紛解決程序，縮短了糾紛解決周期，這無疑有利于提高糾紛解決效率。同時(shí)，民商事仲裁具有民間性的特點(diǎn)，這就決定了其審理和裁決爭(zhēng)議案件的權(quán)利來源于雙方當(dāng)事人的書面授權(quán)，即雙方當(dāng)事人都有選擇爭(zhēng)議解決方式的權(quán)利。但是，仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)采取強(qiáng)制措施，以確保仲裁制度的有效運(yùn)行。因此，司法權(quán)的支持已成為涉外仲裁程序的必要保障

在仲裁過程中，根據(jù)雙方的仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)爭(zhēng)議案件擁有獨(dú)立的仲裁聽證和裁決權(quán)。一旦存在可能導(dǎo)致錯(cuò)誤裁決的因素，就需要一個(gè)外部的司法監(jiān)督體系來保證仲裁的公正性。各國(guó)仲裁法一般規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決和不予執(zhí)行，對(duì)仲裁進(jìn)行司法監(jiān)督

司法監(jiān)督和涉外仲裁的支持是仲裁制度健康運(yùn)行的必要條件。盡管總的趨勢(shì)是對(duì)仲裁的司法監(jiān)督越來越弱，但中國(guó)《仲裁法》第66條規(guī)定，中國(guó)國(guó)際商會(huì)組織設(shè)立專門的涉外仲裁委員會(huì)仍然是必要的，即中國(guó)國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)和中國(guó)海事仲裁委員會(huì)；同時(shí),根據(jù)仲裁法的規(guī)定,到目前為止,中國(guó)各地已成立了100多個(gè)仲裁委員會(huì)。一些仲裁委員會(huì)還將涉外仲裁納入受理范圍。如果雙方自愿將爭(zhēng)議協(xié)議提交當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)進(jìn)行仲裁，該協(xié)議當(dāng)然有效，因此仲裁委員會(huì)已獲得涉外案件的管轄權(quán)。該裁決與特別涉外仲裁裁決一樣，可由締約國(guó)根據(jù)《紐約公約》予以承認(rèn)和執(zhí)行。我們所討論的涉外仲裁，不僅指專門的涉外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決，也指中國(guó)各仲裁委員會(huì)作出的涉外仲裁裁決。中國(guó)涉外仲裁的司法支持

具體來說，根據(jù)中國(guó)民事訴訟法和仲裁法的規(guī)定，涉外仲裁制度的司法支持如下：

（I）采取財(cái)產(chǎn)保全措施，確保有效仲裁裁決的順利執(zhí)行

財(cái)產(chǎn)保全措施指的是查封，扣押、凍結(jié)和其他程序法限制當(dāng)事人任意處置或轉(zhuǎn)讓爭(zhēng)議標(biāo)的物或相關(guān)財(cái)產(chǎn)，目的是防止當(dāng)事人隱瞞，（二）采取證據(jù)保全措施，確保仲裁機(jī)構(gòu)依法及時(shí)對(duì)爭(zhēng)議案件作出裁決。證據(jù)是仲裁機(jī)構(gòu)查明爭(zhēng)議事實(shí)的依據(jù)爭(zhēng)議案件，明辨是非，正確審理仲裁案件，依法及時(shí)作出仲裁裁決，但證據(jù)的可變性決定了由于自然或人為原因，很容易造成證據(jù)的自然損失或損害。證據(jù)一旦發(fā)生變更或丟失，可能會(huì)失去證據(jù)應(yīng)有的證明力，給仲裁裁決活動(dòng)帶來難以想象的困難，甚至造成無法彌補(bǔ)的損失。因此，采取保全措施來保全證據(jù)的證明力已成為仲裁活動(dòng)中的一項(xiàng)重要內(nèi)容