海洋法和海事公約之間的關(guān)系是什么《海洋法公約》被視為“全面條約”，由于《海洋法公約》的大多數(shù)規(guī)定都是全面的，需要通過其他國(guó)際協(xié)定的具體和可操作的規(guī)定加以執(zhí)行，因此《海洋法公約》的一些條款體現(xiàn)了這一特點(diǎn)，要求締約國(guó)“考慮”，“遵守”或“實(shí)施”由“主管國(guó)際集團(tuán)”（IMO）制定的相關(guān)國(guó)際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。這些國(guó)際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)在《公約》中表述為“使用的國(guó)際條例和標(biāo)準(zhǔn)”、“國(guó)際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)和建議的做法和程序”、“國(guó)際公認(rèn)的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)”、“國(guó)際公認(rèn)的規(guī)則”，“使用的國(guó)際文件”或“國(guó)際上廣泛接受的規(guī)則、程序和慣例”

海洋法公約與海事組織公約之間的關(guān)系

海事組織公約的適用應(yīng)符合《海洋法公約》第311條和第237條的規(guī)定。第311條規(guī)定了《海洋法公約》與其他公約和國(guó)際協(xié)定之間的關(guān)系。第237條規(guī)定了《海洋法公約》與其他保護(hù)和保全海洋環(huán)境公約之間的關(guān)系。

第322（2）條規(guī)定，《海洋法公約》不改變締約國(guó)因符合《海洋法公約》的其他公約而產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)，也不影響其基本原則的適用原則。只要這一基本條件符合《海洋法公約》的基本原則，《海洋法公約》其他條款明確允許或維持的國(guó)際協(xié)定不受影響（第311條第（5）款）

第237條第（1）款規(guī)定，《海洋法公約》第十二部分的規(guī)定不影響各國(guó)根據(jù)先前締結(jié)的關(guān)于保護(hù)和保護(hù)海洋生物的特別公約和協(xié)定所承擔(dān)的具體義務(wù)保護(hù)海洋環(huán)境，也不應(yīng)影響為執(zhí)行《海洋法公約》所載一般原則而就可能的邊界達(dá)成的協(xié)議。該條第2款進(jìn)一步規(guī)定，各國(guó)根據(jù)《保護(hù)和保全海洋環(huán)境特別公約》所承擔(dān)的具體義務(wù)應(yīng)以符合《海洋法公約》一般原則和目標(biāo)的方式履行。

海洋法公約某些條款所反映的原則是一致的根據(jù)《海洋法公約》通過前海事組織通過的公約和建議所載的原則。在這方面，應(yīng)參考有關(guān)海上碰撞、海上人員搜救、分道通航制度、行使港口國(guó)管轄權(quán)以保護(hù)和保全海洋環(huán)境的規(guī)定，海上事故造成油污損害的責(zé)任和賠償以及防止污染的措施。這兩項(xiàng)公約沒有沖突

通過參加海洋會(huì)議，海事組織秘書處確保了1973年以來通過的海事組織條約與《海洋法公約》之間不存在重復(fù)，以及其一致性和遵守情況。在某些情況下，通過在海事組織條約中列入具體條款，這種遵守得到加強(qiáng)。這些具體規(guī)定規(guī)定，《條約》不影響聯(lián)合國(guó)海洋法會(huì)議關(guān)于海洋、沿海國(guó)和船旗國(guó)管轄權(quán)的性質(zhì)和范圍的要求和法律意見。這樣，通過確保海事組織的全球立法活動(dòng)不想重復(fù)制定海洋法的進(jìn)展，就具有了法律確定性。

以上是luba.com編輯給出的海洋法與海事公約之間關(guān)系的答案。如果您想了解更多信息，請(qǐng)?jiān)L問luba.com咨詢專業(yè)律師