3.不分種族、性別、語言或宗教，普遍尊重和遵守所有人的人權和基本自由?！眕>

第五十六條規(guī)定，“會員國承諾采取聯(lián)合和個別行動與本組織合作，以實現第五十五條所載的宗旨?！笔聦嵣希稇椪隆返谖迨鍡l規(guī)定的宗旨非常廣泛，但“該條賦予該組織的權力非常有限。它的責任是“促進”，這一責任委托給聯(lián)合國大會和經濟及社會理事會，它們關于這一問題的決議沒有法律約束力?！币簿褪钦f，《憲章》中的人權條款不能直接構成會員國的直接義務。此外，盡管《憲章》使用了人權的概念，但沒有規(guī)定人權的具體含義。然而，人們普遍認為，《憲章》中的人權條款具有前所未有的影響，為聯(lián)合國在人權領域的活動提供了重要的法律基礎?！秶H人權憲章》

國際人權憲章包括《世界人權宣言》、《經濟、社會、文化權利國際公約、，《公民權利和政治權利國際公約》和《公民權利和政治權利國際公約任擇議定書》。這是聯(lián)合國系統(tǒng)最基本的人權文件，也是現代人權法的基本文件。（I）《世界人權宣言》于1948年12月10日正式通過。1950年，聯(lián)合國大會將12月10日定為國際人權日，《宣言》的主要內容是將西方國家的人權理論和實踐具體化，側重于個人權利和自由（主要是個人政治權利）。然而，與此同時，《宣言》還規(guī)定了經濟、社會和文化權利。由于《宣言》是以大會決議的形式通過的，它本身不是一項條約，也沒有法律約束力。但目前，在西方學者看來，“很少有國際律師否認《宣言》是為聯(lián)合國會員國規(guī)定法律義務的規(guī)范性文件”。在中國，學者們“幾乎一致同意《世界人權宣言》宣布了共同的人權標準。盡管隨后的人權活動已經發(fā)展并將繼續(xù)發(fā)展，但它仍然是一項基本的人權標準，如果沒有《宣言》中宣布的權利，就不可能談論人權，聯(lián)合國通過了《經濟、社會、文化權利國際公約》（又稱a公約）和《公民權利和政治權利國際公約》（又稱b公約），所有國家均可簽署、批準和加入。這兩項公約和《公民權利和政治權利國際公約任擇議定書》是當代國際法的基本文件

公民權利和政治權利“屬于經濟、社會和文化權利的兩個不同類別的權利。前者側重于個人免受國家干預和壓制的自由，而后者則需要國家的積極干預”，這使得兩項公約不僅在措辭上不同，而且在執(zhí)行和實現上也不同。因此，“一般認為，保護大多數公民和政治權利只需要少量的經濟資源——如果有必要，對一個國家的政治沒有更多的要求，只需要立法并作出不從事某些非法行為的決定——不拷打人，不任意監(jiān)禁他們。然而，當涉及經濟、社會或文化權利時，負擔會增加，任務會變得更加復雜”。這一觀點本身揭示了“守夜人”的傳統(tǒng)民族觀念，這可能是美國和其他西方國家在很大程度上不承認經濟、社會和文化權利的一個重要原因。然而，這似乎與當代世界的發(fā)展不同步，因為當代國家普遍干預社會和經濟生活