本文簡(jiǎn)要總結(jié)了我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中舉證責(zé)任規(guī)定的變化。該水平有限,僅供參考,以提醒勞動(dòng)爭(zhēng)議潛在當(dāng)事人了解勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中證明規(guī)則的特殊性和舉證方式。證據(jù)的直接目的是查明事實(shí),但證據(jù)往往對(duì)利益訴求造成最終障礙,雇主和工人應(yīng)予以注意
所謂舉證責(zé)任是指當(dāng)事人有責(zé)任提供證據(jù)證明訴訟中提出的主張。舉證責(zé)任分配規(guī)則包括一般規(guī)則、倒置規(guī)則和特殊規(guī)則。所謂證明的一般規(guī)則是“誰主張,誰提供證據(jù)”的規(guī)則。舉證責(zé)任倒置是指舉證責(zé)任按照法律要件的分類在雙方當(dāng)事人之間分配后,一方當(dāng)事人對(duì)某一法律要件事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任,另一方當(dāng)事人對(duì)該事實(shí)的存在不承擔(dān)舉證責(zé)任。所謂舉證責(zé)任特別規(guī)則,是指在特殊情況下,不存在不屬于法律和司法解釋規(guī)定的舉證責(zé)任倒置,證明責(zé)任不能根據(jù)法律和司法解釋規(guī)定的一般證明規(guī)則來確定。司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則,綜合當(dāng)事人的證明能力、證據(jù)距離等因素,確定舉證責(zé)任。一般來說,舉證責(zé)任的分配應(yīng)該事先由法律規(guī)定,但由于法律規(guī)定的滯后性和立法者認(rèn)知能力的限制,即使法律更加嚴(yán)格和詳細(xì),也難以列舉現(xiàn)實(shí)生活中如此復(fù)雜的民事活動(dòng),因此,證明責(zé)任的法定分配不能滿足司法實(shí)踐的需要,但是,司法機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人證明責(zé)任的限制是對(duì)法律規(guī)定的證明責(zé)任所不能涵蓋的某些特殊情況的一種救濟(jì)。勞動(dòng)爭(zhēng)議是指勞動(dòng)關(guān)系當(dāng)事人之間因勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)發(fā)生的爭(zhēng)議。勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的證明有其特殊性。勞動(dòng)關(guān)系當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)存在平等,在簽訂合同后存在不平等。由于勞動(dòng)者在勞動(dòng)關(guān)系中處于弱勢(shì)地位,使得勞動(dòng)者在訴訟中難以證明某些事實(shí)。雇主更接近這些證據(jù),甚至是負(fù)責(zé)這些證據(jù)的人,因此它有提供證據(jù)的優(yōu)勢(shì)。勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中用人單位舉證責(zé)任的法律規(guī)定。關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中用人單位舉證責(zé)任的法律規(guī)定主要包括以下規(guī)定:1.1991年4月9日頒布實(shí)施的《民事訴訟法》第64條規(guī)定“當(dāng)事人有責(zé)任為其主張?zhí)峁┳C據(jù)”。目前,勞動(dòng)爭(zhēng)議案件審理中普遍采用的證據(jù)規(guī)則與其他一般民事案件一樣,遵循現(xiàn)行民事訴訟法中“誰主張、誰提供證據(jù)”的一般原則,“誰主張、誰提供證據(jù)”是我國(guó)民事訴訟法的一般證明原則。這一原則也應(yīng)適用于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的舉證責(zé)任。但是,由于《勞動(dòng)法》的立法目的是保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,以及勞動(dòng)爭(zhēng)議案件訴訟主體的相對(duì)特殊性,勞動(dòng)法律關(guān)系不僅具有一般民事法律關(guān)系的平等性,但也具有從屬性和依賴性的特點(diǎn)。大量勞動(dòng)爭(zhēng)議是由雇主作為管理者的單方面行為引起的。當(dāng)勞動(dòng)者的合法權(quán)益受到侵害時(shí),往往無法得到有效證據(jù)的證明。規(guī)定勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人,特別是勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)適用“誰主張,誰提供證據(jù)”的原則是有失偏頗的。2.《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理條例》第25條第3款和《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》,該法于1993年8月1日生效,規(guī)定“仲裁委員會(huì)有權(quán)要求當(dāng)事人提供或補(bǔ)充證據(jù)?!钡?3條第1款規(guī)定,“在處理勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí),仲裁委員會(huì)有權(quán)向有關(guān)單位查閱與本案有關(guān)的案卷資料和其他證明材料,有權(quán)向內(nèi)幕人士進(jìn)行調(diào)查,有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕。”上述規(guī)定過于籠統(tǒng),沒有將舉證責(zé)任分配給勞動(dòng)者和用人單位,在實(shí)際辦案中難以把握,甚至可見“仲裁機(jī)構(gòu)積極調(diào)查”的痕跡?,F(xiàn)在,無論是勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁還是訴訟,都明顯地從仲裁機(jī)構(gòu)主動(dòng)調(diào)查轉(zhuǎn)向當(dāng)事人舉證方式。
<3.《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一條,2002年4月1日生效的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《證據(jù)規(guī)定》),規(guī)定:“原告向人民法院提起訴訟或者被告提出反訴時(shí),本條體現(xiàn)了行為意義上的舉證責(zé)任,即當(dāng)事人在請(qǐng)求人民法院對(duì)其主張作出判決時(shí),對(duì)其主張的事實(shí)提供證據(jù)的舉證責(zé)任。第2條規(guī)定,“一方當(dāng)事人有責(zé)任提供證據(jù),證明其主張所依據(jù)的事實(shí)或反駁另一方當(dāng)事人主張所依據(jù)的事實(shí)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,承擔(dān)舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果?!边@是結(jié)果意義上證明責(zé)任的法律規(guī)定。結(jié)果意義上的舉證責(zé)任是指在事實(shí)真相不明的情況下,主張事實(shí)的一方所承擔(dān)的不利訴訟結(jié)果。這種不利的訴訟結(jié)果通常表明,實(shí)質(zhì)性的訴訟請(qǐng)求不能得到法院的確認(rèn),《證據(jù)規(guī)定》第一條和第二條在《民事訴訟法》第六十四條的基礎(chǔ)上一脈相承,沒有突破性的規(guī)定。勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的實(shí)踐表明,工人提供證據(jù)證明其權(quán)利受到侵犯是不公平和不合理的?!蹲C據(jù)規(guī)定》率先對(duì)用人單位的舉證責(zé)任作出了突破性規(guī)定?!蹲C據(jù)規(guī)定》第六條規(guī)定:“發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的,因用人單位作出解雇、摘牌、解雇、解除勞動(dòng)合同等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的,減少勞動(dòng)報(bào)酬,計(jì)算勞動(dòng)者工作年限,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任?!边@是對(duì)民事訴訟中“誰主張、誰舉證”原則的突破,符合勞動(dòng)爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人實(shí)力不同的特點(diǎn),但該規(guī)定不屬于舉證責(zé)任倒置的情形。也屬于舉證責(zé)任的合法合理分配"""證據(jù)規(guī)定"第六條只籠統(tǒng)規(guī)定,用人單位在作出解雇,除名等決定時(shí),發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任,,雖然《證據(jù)規(guī)定》沒有規(guī)定《證據(jù)規(guī)定》中的其他一般證據(jù)規(guī)則也適用于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,也可以推定,人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,可以適用第六條以外的其他一般規(guī)定,司法解釋具有法律效力,本規(guī)定也適用于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁程序》中提供的證據(jù)規(guī)定《證據(jù)規(guī)則》第七條規(guī)定:“在法律沒有具體規(guī)定的情況下,依照本規(guī)定和其他司法解釋不能確定舉證責(zé)任的,人民法院可以按照公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則確定舉證責(zé)任,《證據(jù)規(guī)定》第七條規(guī)定,在這種情況下,人民法院有一定的權(quán)力分配舉證責(zé)任,這就是所謂的舉證責(zé)任特別規(guī)則。行使舉證分配權(quán)的前提是人民法院可以根據(jù)公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則和當(dāng)事人的舉證能力確定舉證責(zé)任。只有在用盡現(xiàn)有法律規(guī)定后,人民法院才能行使舉證分配權(quán),分配舉證責(zé)任該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
人身損害賠償協(xié)議書范本
2021-02-15民法典草案是否擴(kuò)大遺囑扶養(yǎng)協(xié)議范圍
2021-01-08企業(yè)債權(quán)人可以申請(qǐng)企業(yè)破產(chǎn)嗎
2021-03-082020年浙江省各市消費(fèi)者投訴協(xié)會(huì)電話及聯(lián)系地址是什么
2021-03-03消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法3倍賠償和10倍賠償能否同時(shí)適用
2021-01-15“住改非”房屋拆遷如何補(bǔ)償
2021-03-16哪些情形下無法要回購(gòu)房定金
2020-12-03懸而未決的勞動(dòng)合同如何處理
2021-02-10放棄財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)需要哪些手續(xù)
2021-01-12小型股份公司章程是怎樣的
2020-12-18停工留薪滿后可否解除勞動(dòng)關(guān)系
2020-12-02意外事故賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少
2020-12-29飛機(jī)延誤酒店怎么處理,飛機(jī)延誤無法按時(shí)入住酒店怎么辦
2021-01-16保險(xiǎn)合同的射幸性特征指的是什么
2021-03-01保險(xiǎn)公司是怎么設(shè)立的
2021-01-14離婚后保單應(yīng)怎樣分割
2021-02-20意外保險(xiǎn)哪些人不理賠
2021-03-09公司拖欠工人保險(xiǎn)如何維權(quán)
2020-12-11法律對(duì)保險(xiǎn)事故的鑒定是怎樣規(guī)定的
2021-02-28保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的組織方式有哪些
2021-03-19