被告焦牟牟，男，1972年12月16日出生于黑龍江省雞西市，漢族，初中學歷，**安華汽車銷售服務有限公司總經(jīng)理，現(xiàn)居黑龍江省雞西市雞關(guān)區(qū)橋東委9組，。2008年3月29日，他因涉嫌合同詐騙被東營市公安局拘留，同年5月4日因涉嫌合同詐騙被捕?，F(xiàn)被關(guān)押在東營市看守所

東營區(qū)人民檢察院指控被告焦某以合同詐騙罪與東曲建興訴[2008]326號《起訴書》，并于2008年9月9日向本院提起公訴。本院同日立案，依法組成合議庭。同年9月24日，法院公開審理了此案。東營區(qū)人民檢察院指定徐麗檢察官出庭支持公訴，被告焦某出庭參與訴訟。審判現(xiàn)已結(jié)束

東營區(qū)人民檢察院指控被告焦某于2008年1月8日，以三張偽造的帕薩特車輛證書（維修證書）和七張江南奧拓車輛證書作為抵押，與東營**楊丹寶有限公司簽訂貸款合同。，以購車款不足為由騙取公司48.5萬元

公訴機關(guān)有向法院借款的證據(jù)、被告的陳述和說明、證人的證詞、馬磊、傅翠、紀濤、鑒定結(jié)論、逮捕、戶籍證明、，公訴機關(guān)認為，被告焦某以非法占有為目的，以偽造的汽車證為擔保，詐騙他人財物48.5萬元。數(shù)額特別巨大，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第224條追究其刑事責任，被告焦某與東營**楊擔保有限公司簽訂貸款合同，以三份偽造的帕薩特汽車證書和維修證書以及七份江南奧拓品牌汽車證書作為抵押，詐騙公司48.5萬元

以上事實由公訴人向法院提供的以下證據(jù)予以證實：1.證人證言（1）證人巴曾利確認焦某為**安華汽車銷售服務有限公司的股東和實際負責人。2008年1月6日，被告焦某提出借款50萬元，并承諾在10日內(nèi)歸還。2008年1月8日，被告焦某到其公司與安華公司簽定借款合同，并加蓋安華公司公章和法定代表人章，合同約定借款50萬元。焦先生提供了7輛奧拓汽車和3輛帕薩特汽車的原始證書作為抵押品。合同簽訂后，東營**洋擔保有限公司以巴愛海名義開立的賬戶轉(zhuǎn)入開發(fā)區(qū)工商銀行焦先生的銀行卡，在提前扣除15000元（2）利息的情況下，證人傅旭翠證實，焦的公司出售的所有Alto汽車都是她的公司。她的公司在藍天汽車交易市場外展大廳的西側(cè)出售Alto汽車。由于房屋租約到期，還有7輛奧拓汽車未售出，焦被要求代表他出售。后來，焦賣了3輛車，她的公司賣了2輛，還有2輛沒有售出，售出的5輛車的證書已經(jīng)交給車主，剩下的兩輛車的手續(xù)都由她保管。焦先生手中沒有無效證件。2.證明文件（1）貸款合同。本合同證明被告焦某以**安華汽車銷售服務有限公司的名義與東營**楊擔保有限公司簽訂了貸款合同，以車輛證書和夫妻雙方名下的資產(chǎn)作為抵押，貸款50萬元人民幣（2）**江南汽車制造有限公司擁有7張機動車出廠合格證，編號為wdj0x070600636、wdj06070600613、wdj000707000805、WDJ0807077000803、wdj0x0707000562、wdj000707000628、wdj010707000802（3）**江南汽車制造有限公司證書1張。，經(jīng)確認，證書編號為wdj0x07、wdj06070600613、wdj000707000805、WDJ08077000803、wdj0x070700562、wdj000707000628和wdj010707000802的7輛車輛的技術(shù)參數(shù)與公司頒發(fā)的證書編號和技術(shù)參數(shù)相同，但這7張證書沒有安全和防偽標志，都是偽造的，不是公司頒發(fā)的（4）一份打印號為0540506的上海帕薩特汽車證書和第一張7500km免費保養(yǎng)證書，打印號為0351050的上海帕薩特汽車證書和第一張7500km免費保養(yǎng)證書副本一份，打印編號為0572346的上海帕薩特汽車證書復印件一份，首張7500km免費保養(yǎng)證書（5）**大眾汽車公司質(zhì)量保證部質(zhì)量促進部車輛資質(zhì)證書復印件一份。，確認打印號為0540506、型號為svw7183mji、車輛識別碼為lsdlc9f172318586的上海帕薩特轎車合格證和第一張7500km免費保養(yǎng)證書中記錄的信息與原始數(shù)據(jù)不一致，偽造合格證原件和7500km維修證原件；打印號為0351050、型號為svw7183mji、車輛識別碼為lsdlc9f172318586的上海帕薩特轎車合格證和第一張7500km免費保養(yǎng)證書記錄的信息與原始數(shù)據(jù)不一致，偽造合格證原件和7500km維修證原件；打印號為0572346、型號為svw7183mji、車輛識別碼為lsvdn49f672320906的上海帕薩特轎車合格證和第一張7500km免費保養(yǎng)證書記錄的信息與原始數(shù)據(jù)不一致。合格證原件和7500km維修證原件均為偽造。3、被告焦某供認不諱。他說，七張奧拓汽車證書和三張帕薩特汽車證書是2007年6月為貸款擔保而偽造的。焦交代，雖然貸款合同上注明貸款50萬元，但實際貸款48.5萬元，利息1.5萬元。借款行為是他的個人行為。因為他不能以自己的名義借錢，他只能以公司的名義借錢。將貸款存入工行卡后，他將進入吉林**汽車銷售服務有限公司的賬戶購車。4.被捕后。經(jīng)證實，2008年3月29日，東營市公安局在黑龍江省雞西市公安局的配合下，將被告焦某抓獲。5、東營市公安局出具的證明。由于犯罪嫌疑人的索賠，擔保公司的48.5萬元被X陽擔保公司騙取，X陽擔保公司用于償還為李祖安擔保的40萬元貸款。這40萬元被交給了擔保公司，擔保公司自稱是周*國。p>

上述證據(jù)可以相互確認。經(jīng)法院質(zhì)證，合法有效，經(jīng)法院確認

法院認定，被告焦某以偽造的車輛證件和維修手續(xù)為抵押簽訂貸款合同，騙取擔保公司48.5萬元，數(shù)額特別巨大。其行為已觸犯刑法，構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機關(guān)提供的證據(jù)確實充分。案發(fā)后,被告人焦某能如實交代犯罪事實,認罪態(tài)度良好,量刑時應予以適當考慮。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（二）項的規(guī)定，判決如下：

被告焦某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑11年，并處罰金5萬元（有期徒刑自判決執(zhí)行之日起計算）。如果該人在判決前被拘留，拘留一天應轉(zhuǎn)換為監(jiān)禁一天，即從2008年3月29日至2019年3月28日。罰款應在本判決生效之日起10天內(nèi)一次性支付。）

如果您對本判決不滿意，您可以在收到判決書的第二天起10天內(nèi)，通過本院或直接向山東省東營市中級人民法院提起上訴。如果您以書面形式提出上訴，您應提交一份上訴申請原件和兩份副本