網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)不可或缺的一部分，影響著每個(gè)人的生活。因此，許多作者在網(wǎng)上發(fā)表自己的作品，但也存在很多問題，尤其是侵犯著作權(quán)的問題。下面我們將對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件進(jìn)行分析，希望能對您的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件分析有所幫助

原告上海y家政服務(wù)有限公司于2002年12月委托他人建設(shè)網(wǎng)站，并同意該網(wǎng)站的所有版權(quán)歸原告所有。同年12月20日，原告網(wǎng)站建成。網(wǎng)站由“主頁”、“公司簡介”、“服務(wù)項(xiàng)目”、“收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”、“用戶指南”、“招聘啟事”、“網(wǎng)上訂購”、“聯(lián)系我們”等8個(gè)頻道組成，均設(shè)有圖案、顏色和相應(yīng)的文字內(nèi)容。原告網(wǎng)站還設(shè)置了相應(yīng)的英文內(nèi)容，以滿足國外客戶的需求。被告上海B家政服務(wù)有限公司成立于2004年3月11日，該公司利用兩個(gè)網(wǎng)站宣傳其業(yè)務(wù)。除了更改公司名稱、聯(lián)系方式、公司網(wǎng)站標(biāo)識、頻道名稱、頻道欄位置、結(jié)構(gòu)布局、排列組合、文字等少數(shù)內(nèi)容外，圖片和圖片的頁面在各個(gè)頻道的色彩組合等表現(xiàn)形式的運(yùn)用幾乎與原告的Y公司網(wǎng)站一模一樣，甚至原告在網(wǎng)站上標(biāo)注的具體服務(wù)價(jià)格數(shù)據(jù)也被被告復(fù)制。原告Y公司委托我方律師維護(hù)其合法權(quán)益

2.代理依據(jù)：

經(jīng)慎重考慮，我方律師認(rèn)為原告網(wǎng)站頁面的標(biāo)識、文字、圖片、色彩及其有機(jī)結(jié)合受著作權(quán)法保護(hù)；根據(jù)原告與委托制片人的約定，原告享有著作權(quán)。從簡便快捷的角度，我們決定從侵犯著作權(quán)的角度起訴被告，從證明權(quán)利、證明侵權(quán)、證明損失的角度收集相關(guān)證據(jù)。在訴狀中，我們要求被告立即停止侵權(quán)行為，在《新民晚報(bào)》刊登道歉聲明，并向原告公開道歉，消除影響；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5.7萬元（含相關(guān)律師費(fèi)、調(diào)查費(fèi)）。同時(shí)，并詳細(xì)列舉了雙方的異同點(diǎn)

3.辦案結(jié)果：被告經(jīng)法院依法傳喚，在聽取原告陳述和審查有關(guān)證據(jù)后，未出庭參加審判，上海市第一中級人民法院于2005年2月28日作出一審判決，認(rèn)定被告人開設(shè)的兩個(gè)網(wǎng)站的部分頻道頁面上的標(biāo)識、頻道名稱、中英文字符以及每個(gè)頻道頁面上的字符數(shù)，被告開設(shè)的兩個(gè)網(wǎng)站的頁面字?jǐn)?shù)、每個(gè)頻道的頁面字?jǐn)?shù)、每個(gè)頻道的頁面字?jǐn)?shù)、頁眉樣式和內(nèi)容，相關(guān)圖片的排列組合與原告網(wǎng)站網(wǎng)頁基本相同，整體視覺效果相同。被告未能證明這些相同部分的表達(dá)是由他獨(dú)立創(chuàng)造的或源自公共領(lǐng)域。因此，應(yīng)認(rèn)為被告沒有獲得原告的許可，擅自使用原告開發(fā)設(shè)計(jì)的具有特定內(nèi)容和表達(dá)方式的網(wǎng)頁，通過信息網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)傳播，侵犯原告著作權(quán)的，法院責(zé)令被告立即停止侵犯原告網(wǎng)站著作權(quán)；判決生效后三十日內(nèi)在《新民晚報(bào)》刊登聲明，向原告賠禮道歉；被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2.5萬元，承擔(dān)訴訟費(fèi)用1597元

本案充分體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境下如何認(rèn)定和保護(hù)著作權(quán)。根據(jù)著作權(quán)法，如果作品的表現(xiàn)形式（文字、圖案、線條、色彩及其組合）是原創(chuàng)的，并且作品可以有形的形式復(fù)制，就可以構(gòu)成受法律保護(hù)的作品。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的數(shù)字化和傳播，本質(zhì)上仍然是作品對公眾的復(fù)制和傳播，也是作品的一種使用方式。技術(shù)手段應(yīng)用的發(fā)展（如從最早的雕版印刷到活字印刷，再到激光照排，再到現(xiàn)在數(shù)字技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)傳播），并不影響上述著作權(quán)的法律定義。美國法院在這一問題上的許多案例都表明了自己的立場，即未經(jīng)著作權(quán)人許可將著作權(quán)資料上傳到網(wǎng)站上，將被視為未經(jīng)許可向公眾提供的著作權(quán)資料的復(fù)制品，侵犯了著作權(quán)人的權(quán)利。對此，我國法院也持同樣的觀點(diǎn)，這對于如何在數(shù)字技術(shù)環(huán)境下保護(hù)作者的合法權(quán)益非常重要

我國目前還缺乏與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的法律保護(hù)，這為網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)提供了可乘之機(jī)，而著作權(quán)人找不到侵權(quán)主體，無法保護(hù)自己的合法權(quán)益，嚴(yán)重打擊了著作權(quán)人的創(chuàng)作積極性。因此，小編建議登錄律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)律師服務(wù)

誰可以成為著作權(quán)侵權(quán)訴訟的原告

如何向國家申請著作權(quán)登記，需要哪些材料

費(fèi)用是多少申請版權(quán)