隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，我們不停地閱讀紙質(zhì)書籍。網(wǎng)絡(luò)小說現(xiàn)在是大多數(shù)人的選擇。那么網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的司法保護(hù)是什么呢？我們能保護(hù)我們的作品嗎？它的法律性質(zhì)是什么？如何追究侵權(quán)責(zé)任？關(guān)于這些問題，法律編輯整理了一些資料首先，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的司法保護(hù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息傳播的中介服務(wù)提供者，至少包括：網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)提供者、接入服務(wù)提供者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者等，主機(jī)服務(wù)提供商、電子公告板服務(wù)提供商和搜索引擎程序提供商?；ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)提供者侵犯知識產(chǎn)權(quán)的責(zé)任可以分為兩個方面：一是直接侵犯其提供的設(shè)施和服務(wù)的責(zé)任，二是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者借助其系統(tǒng)、設(shè)施或搜索工具侵犯第三方知識產(chǎn)權(quán)的責(zé)任。在判斷網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的行為是否構(gòu)成侵權(quán)時，應(yīng)從民法通則關(guān)于侵權(quán)要件的一般規(guī)定入手，堅(jiān)持目前行為、結(jié)果、行為與結(jié)果的因果關(guān)系、過錯四要素的統(tǒng)一，我國網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)侵權(quán)案件可分為三種情況：一是以紙質(zhì)媒體為代表的傳統(tǒng)媒體對互聯(lián)網(wǎng)的侵權(quán)，即未經(jīng)授權(quán)在傳統(tǒng)媒體上下載、發(fā)布網(wǎng)絡(luò)作品；二是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，即一個網(wǎng)站發(fā)表的作品被另一個網(wǎng)站擅自使用。互聯(lián)網(wǎng)對互聯(lián)網(wǎng)的侵權(quán)更多表現(xiàn)為對其他網(wǎng)站，特別是一些商業(yè)網(wǎng)站信息資源的侵權(quán)，這些網(wǎng)站缺乏信息資源，擅自從新聞媒體中提取大量信息，引起了眾多網(wǎng)絡(luò)媒體的關(guān)注；三是互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)媒體的侵權(quán)，即未經(jīng)作者許可擅自在網(wǎng)站上傳播傳統(tǒng)媒體發(fā)表的作品而引發(fā)的糾紛。根據(jù)《關(guān)于審理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛適用法律若干問題的解釋》，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)法律責(zé)任的具體情形包括：1、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者參與侵權(quán)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者通過網(wǎng)絡(luò)參與他人侵犯著作權(quán)，或者教唆、幫助他人通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵權(quán)的，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者構(gòu)成共同侵權(quán)，依照民法通則第一百三十條的規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任，提供內(nèi)容服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者明知該互聯(lián)網(wǎng)用戶侵犯他人著作權(quán)的，或者著作權(quán)人給予有確鑿證據(jù)的警告后，未采取技術(shù)措施刪除侵權(quán)內(nèi)容的，提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。3.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者拒絕提供侵權(quán)人的網(wǎng)上注冊信息。著作權(quán)人要求提供侵權(quán)人的網(wǎng)絡(luò)注冊信息時，應(yīng)當(dāng)出示身份證明、著作權(quán)人證明和侵權(quán)證明。不能提供上述證明的，視為未提出申請。著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)信息的，可以要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供侵權(quán)人的網(wǎng)絡(luò)登記信息。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者無正當(dāng)理由拒絕提供信息的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任

畢竟互聯(lián)網(wǎng)還是一個新生事物，各國對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的立法基本上都是價值判斷，但缺乏定量選擇的論證。在這種特殊情況下，要注意誠實(shí)信用原則和禁止濫用權(quán)利原則的指導(dǎo)作用。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定，既要注重對著作權(quán)人的保護(hù)，鼓勵科學(xué)文化藝術(shù)的發(fā)展，又要對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任進(jìn)行必要的限制，以促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我國現(xiàn)行相關(guān)立法規(guī)定不全面，存在諸多漏洞，對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)也沒有強(qiáng)有力的保護(hù)。這種情況凸顯了誠實(shí)信用原則和禁止權(quán)利濫用原則的功能，如對現(xiàn)行法律的解釋和補(bǔ)充、對民事權(quán)利范圍的界定、對權(quán)利人與他人之間利益沖突的強(qiáng)制調(diào)解等，許多網(wǎng)站通過加密、防火墻、訪問控制、訪問控制等安全技術(shù)手段加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)資源的保護(hù)和管理。一方面，技術(shù)手段的使用可以有效地保護(hù)開發(fā)者的利益，同時也給用戶帶來不便。另一方面，隨著科技的進(jìn)步，這樣的技術(shù)保護(hù)措施也不是堅(jiān)不可摧的。解決這一問題的根本途徑是不斷完善網(wǎng)絡(luò)立法，通過法律手段保護(hù)網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)，我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)法有四個淵源：一是《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPS）和兩個與WTO規(guī)則中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)條約WCT和WPPT；第二，著作權(quán)法。修改后的著作權(quán)法規(guī)定了著作權(quán)人的權(quán)利，如信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、技術(shù)措施權(quán)和電子信息管理權(quán)；三是《國務(wù)院計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》；四是最高人民法院頒布實(shí)施了《關(guān)于審理著作權(quán)糾紛適用法律若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于審理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)糾紛適用法律若干問題的解釋》。這些法律淵源對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù)起著重要的作用。作者建議，在逐步建立完善的網(wǎng)絡(luò)立法的過程中，國務(wù)院或兩高等法院應(yīng)及時對著作權(quán)的相關(guān)主體、權(quán)利義務(wù)、所有權(quán)、保護(hù)和限制等作出規(guī)定或司法解釋，侵權(quán)行為的認(rèn)定和舉證責(zé)任、管轄權(quán)的確定、歸責(zé)原則、賠償責(zé)任等，以消除立法的灰色地帶，更好地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)人的權(quán)益，更好地引導(dǎo)人民法院審理網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)糾紛

（2）加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的專項(xiàng)管理和保護(hù)。本文重新界定了現(xiàn)行的合理使用制度，以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的需要，確保私人利益與公共利益的沖突能夠得到調(diào)和。這些專項(xiàng)治理包括：

1、建立網(wǎng)絡(luò)行業(yè)組織，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)自律。網(wǎng)絡(luò)是一個虛擬空間。網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)很難僅靠政府或法律來保護(hù)。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)內(nèi)部的自律也很有必要

2.允許網(wǎng)站先用，再適當(dāng)付費(fèi)。對于作品的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保持作品完整性的權(quán)利，網(wǎng)站可以而且應(yīng)該受到現(xiàn)行著作權(quán)法的保護(hù)

3.作者的權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到“推定許可”的適當(dāng)限制。當(dāng)作品上傳到互聯(lián)網(wǎng)上時，作者應(yīng)該充分意識到其轉(zhuǎn)載和復(fù)制的可能性和普遍性。如果不作解釋或者不采取技術(shù)措施防止其轉(zhuǎn)載、復(fù)制，作者將自動放棄部分著作權(quán)，允許網(wǎng)民在網(wǎng)站上免費(fèi)閱讀、下載著作權(quán)作品

因此，隨著時代的發(fā)展，法律也需要完善和補(bǔ)充。目前網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的司法保護(hù)還不成熟，還存在許多問題。當(dāng)我們遇到不清楚的地方，我們?nèi)匀恍枰稍兟蓭?，以找到一種方法來保護(hù)我們自己的版權(quán)。以上是對“網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)司法保護(hù)”問題的相關(guān)回答。如果您在生活中有任何疑問或遇到一些無法解決的法律問題，您可以咨詢我們的律師網(wǎng)站

侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任