由于經(jīng)營不善造成嚴重虧損，我們以前工作的那家公司欠我們11萬余元工資，公司還分別給我們開了欠條。兩個月前，因為偶而聽說公司要搬家，要轉(zhuǎn)移資金和財產(chǎn)，為了避免討回各自工資的困難，甚至被“沖走”，我緊急向法院申請訴前財產(chǎn)保全，并要求法院扣留該公司運送的一卡車貨物，價值相當于欠我們的工資。法院立即作出裁決，將貨物交給我們保管。后來，我們知道我們只是道聽途說，沒有必要擔心。我們從未提起訴訟，也沒有要求法院撤銷訴前財產(chǎn)保全申請。最近，該公司以我方申請扣留貨物為由要求我方承擔損失，導致其未能及時將貨物交給買方，并按合同規(guī)定向買方支付1萬元違約金。但我們認為，以相應事實向法院申請訴前財產(chǎn)保全完全符合法律規(guī)定，事后不向法院提起訴訟是對自身權利的處分。因此，不能認定訴前財產(chǎn)保全申請有誤，進而承擔賠償責任。請問：我們的理由有效嗎？答：你的理由站不住腳，即你應當承擔賠償責任?！睹袷略V訟法》第一百零一條規(guī)定：“利害關系人因緊急情況不能立即申請保全的，對其合法權益造成不可彌補損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前，向被保全財產(chǎn)所在地、申請人住所地或者有管轄權的人民法院申請保全措施。申請人應當提供擔保。未提供擔保的，不予受理。人民法院受理申請后，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應當立即執(zhí)行。申請人自人民法院采取保全措施之日起三十日內(nèi)未提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當終止保全《最高人民法院關于適用民事訴訟法的解釋》第一百六十條也指出：“當事人向采取訴前保全措施的人民法院以外的有管轄權的人民法院起訴的，采取訴前保全措施的人民法院應當將保全程序移交本案人民法院。訴前保全的裁定，視為移送人民法院的裁定。”也就是說，利害關系人確實有權向法院申請訴前財產(chǎn)保全，但必須以“緊急情況”為前提，以及時向法院提起訴訟為補充。正因為你只是道聽途說，本案中不存在公司企圖搬家、轉(zhuǎn)移資金和財產(chǎn)的情況，如果不采取相應措施，將很難追回所欠工資，甚至被“沖走”。事后，你沒有在法定期限內(nèi)行使提起訴訟的權利，這意味著你確實有一些不正當?shù)牡胤?，《民事訴訟法》第105條規(guī)定：“如果申請有錯誤，申請人應賠償被申請人因保全而造成的損失，“因此，當公司確實遭受損失時，自然要怪你