黃某（女）1985年與陳某結(jié)婚，由于夫妻關(guān)系惡化，兩人于1998年11月分居，1999年，黃某向上海浦東法院提起離婚訴訟。2000年1月20日，法院判決允許雙方離婚，2000年2月18日，陳某入圍福利彩票一等獎，并以自己的名義登記。2月28日，陳某參加電視彩票，中了15萬元。交稅后，他居然贏了12萬元。黃某從電視彩票直播中得知，陳某中獎后向法院提起上訴，要求法院判決陳某支付其獎金6萬元的一半。理由是對離婚判決不服，于2月1日上訴，目前二審法院尚未處理。他和陳一榮的離婚判決尚未產(chǎn)生法律效力，這筆獎金應(yīng)視為獎勵，陳一榮辯稱，雖然自己參加了登記和抽獎，但自己并沒有購買彩票。其父陳某德說，彩票中獎是從他2000年春節(jié)買的彩票中獲得的，他委托陳某榮中獎，12萬元獎金是他自己的，法院認(rèn)為：陳某榮說彩票是他自己買的，獎金應(yīng)該歸他所有，但他沒有提供證據(jù)支持，因此法院不予支持。陳某榮中獎參加抽獎時(shí)，以自己的名義登記。根據(jù)彩票發(fā)行中心的相關(guān)規(guī)定，中獎彩票和獎金應(yīng)認(rèn)定為自己的。由于法院的離婚判決沒有生效，兩人的關(guān)系繼續(xù)存在，因此陳某在此期間購買的彩票和在此期間獲得的獎金應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。不過，黃某和陳某分居已久，已停止履行夫妻之間的義務(wù)。根據(jù)權(quán)利義務(wù)平等的原則，黃某要求分得一半獎金不符合法律規(guī)定。所以在分彩票獎金的時(shí)候，陳應(yīng)該得到更多。據(jù)此，法院判決陳某向黃某支付彩票獎金2萬元

律師分析：

夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指夫妻雙方在存續(xù)期間取得的合法財(cái)產(chǎn)?；橐鲫P(guān)系的存續(xù)期間，自合法婚姻締結(jié)之日起至夫妻一方死亡或者離婚生效之日止。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條，除雙方另有約定外，下列財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)：（一）工資、獎金；（二）生產(chǎn)經(jīng)營所得；（三）知識產(chǎn)權(quán)所得；（四）繼承或者贈與的財(cái)產(chǎn)，本案除繼承、贈與合同約定的僅屬于夫妻的財(cái)產(chǎn)（五）其他應(yīng)當(dāng)共同所有的財(cái)產(chǎn)外，雖然一審法院已作出準(zhǔn)予離婚的判決，但因黃某的上訴行為，判決未能生效，而黃、陳二人的婚姻關(guān)系在二審判決前仍具有法律效力。因此，二審法院判決，陳某婚后獲得的彩票收益應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。值得注意的是，雖然根據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定，夫妻權(quán)利是平等的，但并不意味著分割的比例是一半。對過失履行夫妻義務(wù)的一方，法院可以依法決定是否分割。二審法院判決，黃某因怠于履行夫妻之間的義務(wù)，分?jǐn)?shù)較低