1、 同一人作品的著作權(quán)是否應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，這里所說的“同一人作品”，實(shí)際上是《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定的改編、制作錄音錄像制品的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)經(jīng)原作者批準(zhǔn)。未經(jīng)批準(zhǔn)的，不得用于營利或者商業(yè)目的p>

如果是線下出版，需要獲得原作者授權(quán)，才能合法出版并受法律保護(hù)；否則，就是違法的。但根據(jù)日本同行的經(jīng)驗(yàn)，只要是健康的，不損害原創(chuàng)作品的人格，對(duì)方懶得調(diào)查

如果我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上創(chuàng)作，我們可以依靠我國不完善的網(wǎng)絡(luò)法，《銅仁志》目前基本上沒有任何限制和保證，號(hào)稱是我國第一部銅仁志的法律著作，是文瑞安《御寒銅仁集》，遠(yuǎn)離對(duì)方（目前可供出售）。這本書是文瑞安授權(quán)的，但由于書中大部分作品都是在網(wǎng)上發(fā)表的，網(wǎng)上轉(zhuǎn)載非常給力，具體答案如下：

1.在官方作品背景下，這種非商業(yè)性再創(chuàng)作所產(chǎn)生的產(chǎn)品是否具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)？它能受著作權(quán)法保護(hù)嗎？沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)嗎？不受著作權(quán)法保護(hù)嗎？2.未經(jīng)官方許可重新創(chuàng)作他的作品是否非法？1.我的“同事作品”是否擁有任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)？這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否受法律保護(hù)把握這個(gè)“移情度”絕對(duì)是好的，但中國的網(wǎng)絡(luò)法…

如果一本書出版了，肯定會(huì)受到保護(hù)的

如果只是背景，這不是問題，對(duì)新人來說是一個(gè)很好的嘗試

如果你連人世都抄，那就涉嫌抄襲，這可以算是同一個(gè)人。從道德層面看，不標(biāo)明“同仁”的人會(huì)被鄙視。從法律方面來說，和前一句話是一樣的——根據(jù)日本同仁的經(jīng)驗(yàn)，只要他們身體健康，不損害原有人格，對(duì)方懶得調(diào)查

2.我如何保護(hù)自己的“同行作品”，我是否想申請(qǐng)專利

如果通過法律程序發(fā)表，你的作品就擁有版權(quán)。如果侵權(quán)，你可以投訴p>

3.如果其他人（包括原作者）未經(jīng)我同意，將我同事的作品用于商業(yè)目的，或試圖以某種方式占有我作品的版權(quán)，這是否違法

如果你是合法的，另一方侵權(quán)；否則，情況會(huì)更復(fù)雜。我國的網(wǎng)絡(luò)法非常不完善，不可能被查處

我國關(guān)于“同人”的法律是一片空白

對(duì)于同人的作品來說，它們是從最近的電影、小說或動(dòng)畫中衍生出來的一系列產(chǎn)品。同一個(gè)人的作品，需要發(fā)表的，必須經(jīng)原作者批準(zhǔn)。如果只是在網(wǎng)上公布，沒有相關(guān)規(guī)定。其實(shí)，我國同一人作品的相關(guān)規(guī)定顯然與相關(guān)法律規(guī)定有關(guān)。在這方面，我們需要做更多的改進(jìn)，著作權(quán)的繼承有哪些注意事項(xiàng)