簽訂的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議不符合法律規(guī)定的，視為無效。因此，在簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)應(yīng)注意協(xié)議的有效性。如何簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，確保更有效的保護(hù)？接下來，我們將為您詳細(xì)介紹一下（1）任何一種協(xié)議都需要明確的意思表示，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的要求也是如此。而且，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議基于當(dāng)事人身份的特殊性，具有明確的含義，今后不會(huì)因?qū)f(xié)議的理解發(fā)生糾紛而導(dǎo)致不必要的沖突和疏遠(yuǎn)。一是婚前財(cái)產(chǎn)范圍明確。不可否認(rèn)的是，在婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議中，并沒有必要對(duì)所有的婚前財(cái)產(chǎn)都進(jìn)行明確標(biāo)注，而只需列出婚后需要特別提出或共同享有的財(cái)產(chǎn)。但是，不詳細(xì)列出婚前財(cái)產(chǎn)的做法，將來可能成為夫妻不信任的對(duì)象。再者，由于財(cái)產(chǎn)的流動(dòng)性，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議不明確容易引發(fā)糾紛。為此，如果只列出自己財(cái)產(chǎn)的一部分，最好在協(xié)議中明確其他財(cái)產(chǎn)的意圖

其次，婚前財(cái)產(chǎn)婚后分享的比例要明確?；楹?，你應(yīng)該清楚你可以和愛人分享的財(cái)產(chǎn)以及你可以分享的比例。你不應(yīng)該說你想放棄，你應(yīng)該認(rèn)為對(duì)方應(yīng)該知道你的意思。如果只是表述為“婚前部分財(cái)產(chǎn)婚后共有”，法律上的理解應(yīng)該是每人各占一半

第三，財(cái)產(chǎn)描述要明確?？梢钥隙ǖ氖?，對(duì)房產(chǎn)的描述越詳細(xì)，爭議的可能性就越小。在實(shí)踐中，由于物業(yè)描述不清，導(dǎo)致協(xié)議未經(jīng)確認(rèn)的情況時(shí)有發(fā)生。比如房地產(chǎn)的描述，很多合伙人在婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議中，對(duì)于一方的婚前財(cái)產(chǎn)只是寫著“某某小區(qū)房屋屬于雙方”，這是一種有問題的描述。首先，某一地區(qū)的名稱往往是開發(fā)商為了宣傳而需要列出的房地產(chǎn)名稱。公安機(jī)關(guān)的戶籍所在地和房產(chǎn)登記部門的地理位置將不予點(diǎn)名。正確的名稱應(yīng)該是×× 城市×× 面積× 街道× 數(shù)字× 單位× 號(hào)碼。其次，一個(gè)城市中可能存在多個(gè)同名社區(qū)，這將導(dǎo)致位置描述的不確定性。第三，購房人可能在同一小區(qū)擁有多套房產(chǎn)，但實(shí)際上他們只同意在一個(gè)地方共同居住，這就容易產(chǎn)生一套還是幾套的糾紛。第四，如果房屋的產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)沒有辦理，從法律上講，它就不具備產(chǎn)權(quán)，這就使得夫妻發(fā)生矛盾時(shí)，對(duì)方提前過戶。因此，正確的表述應(yīng)該是“買賣合同項(xiàng)下的產(chǎn)權(quán)為雙方共同所有”（2）條件明確。如無特別約定，本協(xié)議自結(jié)婚登記后生效。在大多數(shù)情況下，合伙人在簽署協(xié)議時(shí)會(huì)寫上“本協(xié)議自雙方簽字時(shí)生效”。對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，顯然是為婚后共同生活而簽訂的協(xié)議，即婚姻登記應(yīng)當(dāng)是有效要件。另外，部分合伙人在簽訂協(xié)議時(shí)，在協(xié)議中約定“本協(xié)議經(jīng)公證后生效”。但后來由于雙方忙著辦婚禮等原因耽誤了時(shí)間，他們記不住或不好意思再次催促對(duì)方辦理公證。那么，即使雙方都登記結(jié)婚，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議也沒有生效。這是其中之一

其次，有些夫妻訂立這樣的協(xié)議，“如果雙方不離婚，財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)”。這種財(cái)產(chǎn)協(xié)議實(shí)際上是沒有協(xié)議的。從財(cái)產(chǎn)協(xié)議的最終效力來看，為離婚財(cái)產(chǎn)的分割提供了便利。這種約定對(duì)非產(chǎn)權(quán)所有人明顯不利

（3）文體規(guī)范清晰，意思表達(dá)清晰明了，沒有歧義。作為一個(gè)協(xié)議，它應(yīng)該遵循特定的樣本格式??? 我希望我能幫你寫這篇文章??? ：

??? < EM class=c-lv/>2017年最新婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議模型??? < EM class=“c-lv”/>婚前財(cái)產(chǎn)公證有哪些優(yōu)點(diǎn)

??? < EM class=“c-lv”/>如何公證婚前財(cái)產(chǎn)？?