版權(quán)法不保護(hù)思想的原因是什么？今天的社會(huì)是一個(gè)民主的社會(huì)，思想是自由的，不能被任何人壟斷；此外，著作權(quán)法給予作者有限的壟斷權(quán)，以鼓勵(lì)創(chuàng)作和生產(chǎn)更多更好的作品。如果把人的思想禁錮起來，創(chuàng)作就會(huì)受到限制，這顯然違背了著作權(quán)法的立法宗旨，只局限于作品的表達(dá)，而不局限于作品的思想內(nèi)容，這是各國(guó)普遍接受的思想與表達(dá)的二分法原則，確定著作權(quán)保護(hù)范圍也是一項(xiàng)基本原則，也就是說，著作權(quán)的保護(hù)只涉及思想的表達(dá)，而不涉及思想本身的保護(hù)。這一原則的確立是著作權(quán)制度發(fā)展的重要成果之一。思維與表達(dá)區(qū)別的意義在于解決作品獨(dú)創(chuàng)性的延伸，從而為限制著作權(quán)保護(hù)范圍奠定了基礎(chǔ)。因此，著作權(quán)法中的作品內(nèi)涵比語言學(xué)中的作品內(nèi)涵要狹隘得多，后者僅指思想的不同表現(xiàn)形式，思想與表達(dá)的二分法體現(xiàn)了著作權(quán)法律體系中作者利益、其他創(chuàng)作者利益和公共利益的平衡。其目的是為了降低創(chuàng)作成本，形成合理的創(chuàng)作激勵(lì)機(jī)制，從而促進(jìn)文學(xué)、藝術(shù)、科技的發(fā)展。在版權(quán)領(lǐng)域，有一條重要的規(guī)律叫做“觀念/表達(dá)二分法”，它已被各國(guó)和有關(guān)國(guó)際條約所采納。然而，對(duì)這一理念不受保護(hù)的合理性卻鮮有思考，二分法是著作權(quán)法的一項(xiàng)基本制度。這意味著著作權(quán)法只保護(hù)作者獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)，而不保護(hù)思想，無論其是否具有獨(dú)創(chuàng)性。這種二分法構(gòu)成了現(xiàn)代著作權(quán)法的一條格言，其目的是界定著作權(quán)保護(hù)客體與公共領(lǐng)域的界限，以及著作權(quán)保護(hù)客體與專利保護(hù)客體的界限，著作權(quán)保護(hù)的是思想的表達(dá)，無法保護(hù)且無法保護(hù)的。人的思想是一個(gè)抽象的概念，不能具體地表達(dá)出來，因而根本不能加以保護(hù)。即使可以保護(hù)，對(duì)思想的保護(hù)也相當(dāng)于限制了思想的擴(kuò)展，所以損失是不值得的，獲得版權(quán)的條件是什么