在法律上，婚姻無效的情形有很多種，如當(dāng)事人在脅迫下締結(jié)的婚姻關(guān)系、重婚或者近親結(jié)婚。這時，如果有人發(fā)現(xiàn)有違反規(guī)定的行為，可以申請宣告婚姻無效。婚姻無效案件的判決是什么？讓我們從以下幾方面了解一下

原告：田某，男，1966年6月9日出生，漢族

委托代理人：蔣明海，男，1962年12月20日出生，漢族

被告：榮，女，1966年11月22日出生，漢族

委托代理人：王律師

本院于2013年12月26日受理了原告田某訴被告榮某將離婚糾紛變更為無效婚姻糾紛一案，李洪峰法官依法適用簡易程序，進行了公開審理。原告、被告及其委托代理人均參加了訴訟。原告稱，原告與被告于1985年12月6日舉行結(jié)婚儀式，1991年4月10日領(lǐng)取新的結(jié)婚證，1986年9月26日生下大女兒田偉文。1988年12月21日，他們生下了第二個女兒，名叫田偉明。被告不履行家庭義務(wù)，不履行母親職責(zé)，從未撫養(yǎng)兩個女兒，第三方介入。為盡快解除名下婚姻的痛苦和死亡，原告上訴法院要求離婚，判令被告支付2萬元養(yǎng)女費和4萬元共同債務(wù)，被告辯稱同意解除婚姻關(guān)系，但原告與被告的婚姻應(yīng)宣告無效，被告已履行贍養(yǎng)義務(wù)，子女已成年，不再承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任，被告也沒有以夫妻名義與任何人同居，以證明其主張，原告向法院提交了下列證據(jù)：1.原告身份證復(fù)印件一份，證明原告身份；2.原告結(jié)婚證一份，證明原告與被告的婚姻關(guān)系；原告欠債6萬余元，這是原告和被告在婚姻期間的共同債務(wù)

醫(yī)療記錄、出院記錄和醫(yī)療費用收據(jù)證明原告和被告的兩個女兒患病，勞動能力有限。原告為此付出了如此之多，而被告應(yīng)償還債務(wù)所產(chǎn)生的相應(yīng)費用

被告的質(zhì)證意見是：對證據(jù)一無異議；原告和被告是三代以內(nèi)的旁系血親，不得結(jié)婚；原告的債務(wù)不存在；第四條證據(jù)的真實性應(yīng)當(dāng)經(jīng)法院核實。醫(yī)療費由被告支付。也可以間接證明這是原、被告近親結(jié)婚的惡果

為了證明自己的辯護，被告向法院提交了以下證據(jù)：

1.新安鎮(zhèn)鳳廟村村民委員會出具的證明，證明原、被告是三代以內(nèi)的旁系血親，依法宣告婚姻無效。被告已履行撫養(yǎng)子女的義務(wù)，子女已成年，合肥學(xué)院的病案證明，被告人經(jīng)常對原告進行家庭暴力，

＜P＞3。合肥中山市醫(yī)院出院記錄及相關(guān)用藥清單證明被告病情嚴(yán)重。四處借錢治病，使其生活極為困難

原告質(zhì)證意見如下：證據(jù)一對原告、被告均為近親的事實無異議，對子女撫養(yǎng)部分有異議；證明目的不能成立

經(jīng)法庭證明和質(zhì)證，本院證明：

原告提交的證據(jù)1、2客觀合法，與本案有關(guān)，本院認可；證據(jù)三、證據(jù)四不足以為本院采納

被告人提交的證據(jù)客觀合法，與本案有關(guān)，本院采納；證據(jù)二、證據(jù)三不足以為本院采納

根據(jù)上述證據(jù)，本院查明如下事實：1985年12月6日，原告田某與被告榮某舉行結(jié)婚儀式，1991年4月10日領(lǐng)取新的結(jié)婚證。1986年9月26日，原告、被告生下大女兒，取名田偉文。1988年12月21日，原告、被告生下二女兒，取名田偉明。在原告與被告關(guān)系存續(xù)期間，不存在共同財產(chǎn)、共同債權(quán)債務(wù)。原告和被告結(jié)婚不久就分居了，他們已經(jīng)分居了十多年。于是原告向本院提起訴訟，要求原告與被告依法離婚。此外，查明原告和被告的母親是兄弟姐妹，原告和被告是表親，原告和被告是三代以內(nèi)的旁系血親。本案的案由應(yīng)改為婚姻無效糾紛，法院認為原告和被告是三代以內(nèi)的旁系血親，其婚姻登記違反了法律的禁止性規(guī)定?；橐鲫P(guān)系無效，應(yīng)當(dāng)依法解除。法院支持原告田某確認婚姻無效的主張。關(guān)于原請求書中“責(zé)令被告一次性支付女兒撫養(yǎng)費2萬元，責(zé)令被告一次性償還共同債務(wù)4萬元”一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第四條規(guī)定：“人民法院審理財產(chǎn)分割、撫養(yǎng)子女的無效婚姻案件時，法院應(yīng)當(dāng)對原告的訴訟請求另行判決。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第七條第一款、第十條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》第四條的規(guī)定，判決書如下：

宣告原告田某與被告榮某婚姻無效

本判決為終審判決

2014年5月22日，李法官與書記員洪某舉例說明夫妻關(guān)系，屬于無效婚姻情形。在審理過程中，我們需要收集相關(guān)證據(jù)和材料，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，最終宣告無效婚姻的結(jié)果