在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，最重要的問題是被指控“侵權(quán)”的行為人的認(rèn)定。但是，由于知識產(chǎn)權(quán)的特殊性，侵權(quán)證據(jù)的取得非常困難，即使取得，也被認(rèn)為是無效的，不能作為最終判決的有效證據(jù)。本文總結(jié)了司法實(shí)踐中取證過程中應(yīng)注意的問題。1、 證據(jù)收集方法1.自行收集證據(jù)，委托律師調(diào)查收集證據(jù)。由于當(dāng)事人對自己的權(quán)利、產(chǎn)品特點(diǎn)、技術(shù)特點(diǎn)和行業(yè)范圍有了更深入的了解，因此具有較強(qiáng)的自行取證的目的。律師調(diào)查取證比委托人調(diào)查取證更專業(yè)，取證范圍更廣。因此，建議兩種基本方法相結(jié)合，相輔相成。二、向公證機(jī)關(guān)申請證據(jù)保全《民事訴訟法》第五十九條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)經(jīng)公證的法律行為、法律事實(shí)和文書的效力。但是，除非有相反證據(jù)足以推翻公證書。”公證證據(jù)具有推定效力。公證機(jī)關(guān)的證據(jù)保全效力與法院的證據(jù)保全效力相同。因此，如果當(dāng)事人能夠充分利用公證機(jī)關(guān)在訴前收集、保全證據(jù)，做好訴前準(zhǔn)備應(yīng)該是一種有效的措施。三、訴前向法院申請證據(jù)保全，訴訟中向法院申請調(diào)取證據(jù)。適用于法院的證據(jù)可以分為三類：一是對被告侵權(quán)產(chǎn)品的保全；二是調(diào)查被告侵權(quán)單位的財務(wù)賬冊，以確定賠償數(shù)額；三是獲取被告侵權(quán)人的侵權(quán)證據(jù)。法院通常采取措施，對容易拍照的被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行拍照，或者記錄被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征，對容易獲得的圖書、商標(biāo)進(jìn)行扣押、摘取。但是，被告侵權(quán)人的財務(wù)記錄往往被財務(wù)處查封，并責(zé)令交出賬冊。（四）向行政機(jī)關(guān)申請調(diào)查取證。行政機(jī)關(guān)在查辦案件過程中，可以按照職權(quán)范圍調(diào)查收集有關(guān)證據(jù)。查閱、復(fù)制與本案有關(guān)的合同、賬簿和其他有關(guān)文件；詢問當(dāng)事人和證人；現(xiàn)場檢查采取測量、拍照、錄像等方式進(jìn)行