（1） 公司經(jīng)營管理有嚴重困難的，其繼續(xù)存在將給股東利益造成重大損失

（2）其他方式無法解決的

（3）持有公司全體股東表決權(quán)10%以上的股東，應(yīng)當在符合上述條件后提出申請，公司股東可以請求法院裁定解散公司

首先，如何判斷公司經(jīng)營管理中的嚴重困難？首先，要正確解釋“公司經(jīng)營管理中的嚴重困難”。這里的困難，不僅包括公司日常生產(chǎn)經(jīng)營的困難，還包括公司事務(wù)管理的困難。嚴重困難是指困難達到一定程度，股東單純行使權(quán)利是無法克服的。例如，股東會與董事會的僵局是公司經(jīng)營管理出現(xiàn)嚴重困難，使公司無法正常經(jīng)營，對“公司經(jīng)營管理中存在的嚴重困難”應(yīng)當作出詳細的解釋，以便正確適用法律。例如，可以規(guī)定，在下列情形下，股東有權(quán)依法請求法院解散公司：

（1）公司股東或者董事之間發(fā)生重大爭議或者分歧，導致公司不能按照正常法律程序作出決定程序上，公司業(yè)務(wù)處于重大停滯狀態(tài)，股東無力打破這一僵局，因此，公司正遭受或?qū)⒃馐懿豢赏旎氐膿p失

（2）公司股東表決權(quán)陷入僵局，無法選舉董事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、監(jiān)事、，連續(xù)兩屆年會期間任期屆滿的經(jīng)理及其繼任者

（3）公司資產(chǎn)被濫用或流失，如董事挪用或不當處置公司資產(chǎn)，危及公司生存，股東因不正當行為受到侵害，表明董事或者其他股東故意損害股東的合法權(quán)益，或者當這種情況持續(xù)時，對單一侵權(quán)行為的救濟不再有效，而且公司不尊重股東的權(quán)利，因此公司成為侵害股東的工具，股東可以請求解散公司

（5）其他導致公司經(jīng)營管理嚴重困難的原因等

，對公司經(jīng)營狀況的判斷畢竟是一種商業(yè)判斷，作為公司外部人員的法官很難對公司的經(jīng)營狀況做出正確客觀的評價。為了防止部分股東濫用訴權(quán)，損害公司及其他股東的利益，我們可以借鑒臺灣公司法的做法，其中規(guī)定，法院在對公司解散作出裁定或者判決前，應(yīng)當征詢有權(quán)對公司進行監(jiān)督的主管機關(guān)的意見，為法院作出正確判決提供參考，如何認定重大虧損公司經(jīng)營管理面臨嚴重困難，會對公司和股東利益造成一定損害。但申請解散公司的股東仍需證明公司繼續(xù)存在會給股東利益造成重大損失。既然損失慘重，就必須達到一定的嚴重程度。例如：（1）股東權(quán)利不能行使；（2）股利大幅減少；（3）權(quán)益價值大幅降低；（4）公司財產(chǎn)被少數(shù)股東控制和濫用，財務(wù)狀況不明，嚴重危及公司生存的

（5）公司業(yè)務(wù)嚴重中斷，瀕臨破產(chǎn)的

（6）公司業(yè)務(wù)不能正常開展，致使合同無法履行的，（七）少數(shù)股東利用公司從事不正當經(jīng)營活動，被吊銷營業(yè)執(zhí)照，股東是否需要用盡所有其他途徑

司法強制解散公司是一種較為嚴厲的救濟方式，因此《公司法》規(guī)定，股東在上述情形下，仍需證明采取其他救濟措施不能解決或者克服公司經(jīng)營困難，方可決定解散公司。這是“窮盡一切救濟”原則的體現(xiàn)，主張解散的股東在提起解散公司的訴訟前，應(yīng)當盡力以其他方式行使股東的權(quán)利。例如：

（1）通過自救的方式，提前和解，協(xié)商股東退市、退市、股權(quán)轉(zhuǎn)讓或表決權(quán)解散；

（2）公司決議不合法的，董事、高級管理人員給公司造成損失的，依照《公司法》第二十二條的規(guī)定，擬以公開救濟的方式撤銷股東會決議、股東會決議或者董事會決議，依照《公司法》第一百五十一條的規(guī)定，對董事、高級管理人員提起侵權(quán)訴訟；公司拒絕分紅或者非法轉(zhuǎn)讓公司財產(chǎn)的，依照《公司法》第七十四條的規(guī)定，在審理過程中，法院應(yīng)當查明發(fā)起解散公司的股東是否在相應(yīng)情況下采取了相應(yīng)的救濟措施。否則，索賠將被駁回