現(xiàn)在買(mǎi)賣(mài)婚姻和包辦婚姻合法嗎。但是，對(duì)包辦婚姻的效力沒(méi)有明確規(guī)定。1980年《婚姻法》修訂前，由于法律沒(méi)有規(guī)定無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻制度，在審判實(shí)踐中，法院按照離婚程序處理這類婚姻糾紛，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策和法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條規(guī)定：“父母或者他人違背男女雙方或者一方的意愿，被迫安排婚姻、索取財(cái)產(chǎn)，一方要求離婚的商業(yè)婚姻，如果婚后雙方?jīng)]有建立感情，婚姻將分為兩部分，應(yīng)準(zhǔn)予離婚；如果他們結(jié)婚多年，有了孩子，在夫妻之間建立了一定的感情，應(yīng)該根據(jù)夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和發(fā)展前景進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解無(wú)效的，可以決定離婚，也可以不離婚p>

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件認(rèn)定夫妻關(guān)系確已破裂的若干具體意見(jiàn)》第六條還規(guī)定，在包辦婚姻、買(mǎi)賣(mài)婚姻中，一方婚后立即提出離婚的，或雖同居多年，但尚未建立夫妻關(guān)系，則視為夫妻關(guān)系確已破裂。一方堅(jiān)持離婚，調(diào)解無(wú)效的，可以依法準(zhǔn)予離婚。從上述司法解釋來(lái)看，這種婚姻實(shí)際上是有效婚姻，而不是無(wú)效婚姻，因?yàn)殡x婚的前提必須是有效婚姻的存在，如果婚姻本身是無(wú)效的，就不存在離婚問(wèn)題。在修改1980年《婚姻法》的過(guò)程中，雖然有人主張將包辦婚姻和商業(yè)婚姻界定為可撤銷婚姻，也有人主張將包辦婚姻和商業(yè)婚姻界定為無(wú)效婚姻，2001年修訂的《婚姻法》對(duì)此沒(méi)有作出明確規(guī)定，根據(jù)《婚姻法》第十條的規(guī)定，導(dǎo)致婚姻無(wú)效的情形只有四種：重婚、禁止結(jié)婚的家庭關(guān)系、不該結(jié)婚的婚前疾病和婚后未治愈的婚前疾病，而未滿法定結(jié)婚年齡的，則不屬于契約婚姻和商業(yè)婚姻。因此，可以斷定這種婚姻并非無(wú)效。買(mǎi)賣(mài)、包辦婚姻雖然不是無(wú)效婚姻，但不一定是合法有效的婚姻。從審判實(shí)踐來(lái)看，商業(yè)婚姻必須是包辦婚姻，而包辦婚姻通常是第三人脅迫的結(jié)果。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第十一條的規(guī)定，這種因脅迫而締結(jié)的婚姻可以撤銷，也就是說(shuō)，這種婚姻原則上是可以撤銷的

婚姻法司法解釋明確規(guī)定了同居和重婚