1、 胎兒的權(quán)利和能力主要包括生命權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)和遺囑繼承權(quán)。新的《民法通則》只對(duì)胎兒的繼承權(quán)和受贈(zèng)權(quán)作了明確規(guī)定，而對(duì)胎兒的生命健康權(quán)等其他權(quán)利卻沒(méi)有明確的界定。界定胎兒民事權(quán)利的范圍，可以更好地保護(hù)胎兒的民事權(quán)利

生命僅指自然人出生后的生命。雖然胎兒是生命形成的必要階段，但在出生前，他的生命和母親是一體的，他享受的利益只有在出生后才能實(shí)現(xiàn)。法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)以出生條件為基礎(chǔ)的胎兒期待權(quán)，即否認(rèn)胎兒享有生命權(quán)。因?yàn)槿绻旱纳鼨?quán)得到承認(rèn)，墮胎就構(gòu)成故意殺人。這不符合法律保護(hù)的合法利益，會(huì)造成社會(huì)生活的混亂，不利于社會(huì)的穩(wěn)定有序發(fā)展。但是，僅僅因?yàn)閴櫶ザ鴦儕Z胎兒的生命權(quán)也是不合理的。至于墮胎，我們可以通過(guò)制定相應(yīng)的法律文件來(lái)規(guī)避這種法律風(fēng)險(xiǎn)。只有這樣才能更好地保護(hù)胎兒的利益

（2）健康權(quán)

通過(guò)對(duì)相關(guān)法律制度的研究，發(fā)現(xiàn)我國(guó)沒(méi)有關(guān)于胎兒享有健康權(quán)的規(guī)定，相關(guān)制度有待完善。健康權(quán)是指自然人的人格權(quán)，其主要內(nèi)容是通過(guò)其在日常生活中生理功能的正常運(yùn)行，充分發(fā)揮人的生命活動(dòng)的利益。健康權(quán)的客體只包括生理功能，不包括心理功能。心理功能屬于精神范疇，是人腦對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的反映。很難界定胎兒的精神范疇。因此，胎兒健康權(quán)是指妊娠期生理功能正常發(fā)育的權(quán)利。法律沒(méi)有規(guī)定胎兒的健康權(quán)，這意味著，由于醫(yī)生失職造成的環(huán)境、藥品、疾病、畸形等其他危害，胎兒不能得到相應(yīng)的賠償。這是對(duì)胎兒權(quán)益的嚴(yán)重?fù)p害

顧名思義，財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)主要體現(xiàn)在繼承法上。中國(guó)民法典第1155條（自2021年1月1日起施行）：遺產(chǎn)分割時(shí)，保留胎兒的份額。胎兒分娩時(shí)死亡的，按照法定繼承處理。此外，2017年3月全國(guó)人大新通過(guò)的《民法通則》也對(duì)胎兒的繼承權(quán)作出了規(guī)定。保證胎兒享有繼承權(quán)，既考慮到道德因素，符合社會(huì)公序良俗的有關(guān)要求，起到保護(hù)胎兒民事主體的作用，又有利于保護(hù)胎兒的權(quán)利

（4）過(guò)去的遺贈(zèng)權(quán)，遺贈(zèng)人雖有《繼承法》第1150條規(guī)定的遺贈(zèng)權(quán)，但胎兒未出生，在法律上不屬于自然人，因此胎兒沒(méi)有遺贈(zèng)權(quán)。雖然規(guī)定了遺贈(zèng)權(quán)，但也存在一些弊端。如果遺囑中明確規(guī)定遺產(chǎn)將遺贈(zèng)給胎兒，當(dāng)胎兒不出現(xiàn)時(shí)，胎兒的母親是否代表胎兒享有這一權(quán)利將引起爭(zhēng)議?？上哼€沒(méi)出生，所以權(quán)利應(yīng)該屬于誰(shuí)還不知道。另一方面，世界上各種怪事層出不窮，不排除母親利用胎兒牟利的可能。因此，符合保護(hù)胎兒的目的，《民法典》第16條規(guī)定，胎兒涉及繼承、贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，應(yīng)當(dāng)視為具有民事權(quán)利能力。但是，如果胎兒在分娩時(shí)死亡，其民事權(quán)利能力從一開(kāi)始就不存在。這樣，法律就明確了胎兒的遺贈(zèng)權(quán)。此外，《民法典》還進(jìn)一步規(guī)定，“胎兒在分娩時(shí)死亡的，其民事權(quán)利能力從一開(kāi)始就不存在”，這就保證了胎兒死亡時(shí)，遺贈(zèng)自然無(wú)效，遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)按照現(xiàn)在的普通繼承程序處理，根據(jù)《民法典》第十三條的規(guī)定，從出生到死亡具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)的學(xué)者還有很多。他還沒(méi)有出生，所以他沒(méi)有權(quán)利。目前，我國(guó)法律對(duì)胎兒的監(jiān)護(hù)權(quán)沒(méi)有規(guī)定，不利于現(xiàn)實(shí)中胎兒權(quán)利的保護(hù)?，F(xiàn)實(shí)生活中的許多案件由于之前的法律空白，沒(méi)有保護(hù)好胎兒應(yīng)有的權(quán)益，這對(duì)胎兒和胎兒家庭極不公平。為了維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，有必要將胎兒的監(jiān)護(hù)問(wèn)題提上法律制度的議事日程。因此，2017年通過(guò)的《民法通則》明確賦予胎兒出生時(shí)的民事權(quán)利，有效解決了現(xiàn)實(shí)生活中法律缺失的瓶頸，我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中可能對(duì)胎兒的權(quán)利沒(méi)有特別的認(rèn)識(shí)。其實(shí)，胎兒有很多權(quán)利，特別是在我國(guó)民法新的總則中，比如生命健康權(quán)。如果他們的生命權(quán)和健康權(quán)受到侵犯，他們?nèi)匀豢梢员Ｗo(hù)自己的權(quán)利。交通事故中胎兒死亡是否有賠償金？交通事故的贍養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是多少