1、 有限責(zé)任公司的獨立法人資格和股東的有限責(zé)任是公司制度建立的基石，而最根本的要求是，股東只能以其出資額為限對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《公司法》第三條規(guī)定，公司是具有獨立法人財產(chǎn)和法人財產(chǎn)權(quán)的企業(yè)法人。公司以其全部財產(chǎn)對其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任

但是，股東與公司債務(wù)的分離，往往導(dǎo)致股東利用其在法人制度中的支配地位，為實現(xiàn)自身利益最大化，進(jìn)行各種濫用公司人格的行為，損害債權(quán)人利益，依法追究時只主張有限責(zé)任。這就導(dǎo)致了股東與債權(quán)人之間利益的明顯失衡

因此，只有股東在一定情況下對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，才能實現(xiàn)公平正義的法律價值，公司法人格否認(rèn)制度是指在特定的法律關(guān)系中，如果公司股東濫用公司法人格進(jìn)行各種不正當(dāng)行為，使公司的債權(quán)人迅速受到損害，那么公司法人格否認(rèn)制度就應(yīng)運而生，公司債權(quán)人可以直接請求股東清償公司債務(wù)，《公司法》第二十條第三款規(guī)定：“公司濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的第二，股東在何種情況下應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任（一）股東不正當(dāng)?shù)乩没蛘邽E用公司人格和股東有限責(zé)任逃避債務(wù)。濫用法人人格逃避債務(wù)是導(dǎo)致法人人格否認(rèn)法律關(guān)系的基本法律事實，是適用法人人格否認(rèn)制度的必要條件。實踐中，其表現(xiàn)形式多種多樣，如“一隊兩牌”、財產(chǎn)混淆、利用同一資產(chǎn)設(shè)立多家公司、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、空殼經(jīng)營等。（2）債權(quán)人利益受到嚴(yán)重?fù)p害。這是判斷公司人格是否被濫用的客觀標(biāo)準(zhǔn)。公司法人格否認(rèn)制度的適用是由債權(quán)人發(fā)起的，只有當(dāng)債權(quán)人的損害達(dá)到一定程度時，該制度才能啟動。什么是“嚴(yán)重?fù)p害”是審判實踐中需要人民法院自由裁量的不確定條款，應(yīng)當(dāng)根據(jù)債權(quán)人提供的證據(jù)綜合認(rèn)定。（3）公司人格濫用與債權(quán)人利益損害之間存在因果關(guān)系。債權(quán)人必須證明其因股東濫用公司法人資格而受到損害。（4）行為人有主觀過錯。行為人主觀過錯是確定民事?lián)p害賠償責(zé)任的一般原則。雖然公司人格否認(rèn)后要追究的責(zé)任不是一般的世界賠償責(zé)任，但主觀過錯仍然是承擔(dān)這一責(zé)任的必要條件

綜上所述，公司的債務(wù)需要公司全部承擔(dān)，但如果公司不償還債務(wù)，那么出資的股東也需要對各自的義務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，《公司法》的內(nèi)部事務(wù)將在公司內(nèi)部進(jìn)行協(xié)商，以便更好地處理這些事務(wù)，如何承擔(dān)公司債務(wù)，股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的情形是什么？股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的情形是什么？由誰來承擔(dān)子公司和公司的法定代表人的債務(wù)