空殼公司能收購其他公司嗎？

不能收購其他公司，不符合條件

對象條件

**，不包括公司庫存股和公司以自己名義直接持有的股份，后者是公司購買公司股份后尚未沖銷的部分。由于我國現(xiàn)行法律采用的是實收資本制度，公司只有在全部發(fā)行股票后才能進行登記，故我國不包括公司的股票；同時，我國只允許公司以注銷股份為目的購買公司股份，也禁止**公司持有公司股份

因此，**公司的“已發(fā)行股份”是指**公司發(fā)行的各類股份。中國的股票分類比較復雜。在接受外資股傳統(tǒng)分類的同時，根據(jù)我國特殊的經(jīng)濟社會條件，我們還創(chuàng)造了a股、B股、H股等一些中國特有的股票形態(tài)。此外，還有流通股和非流通股。根據(jù)我國**公司的收購制度，“已發(fā)行股票”是指**公司發(fā)行的各類股票，不限于流通股，公司收購的對象不包括公司債券。公司債券是債券持有人依法擁有的、發(fā)行人承諾到期還本付息的債權憑證。債券持有人可以要求發(fā)行人到期還本付息，但對發(fā)行人的內部事務沒有表決權。即使投資者持有大量公司債券，也不足以影響公司的股權結構和決策權。但是，如果投資者購買未來可轉換為股票的公司債券，公司債券持有人申請將其公司債券轉換為股票，債券持有人將轉換為股票持有人，可以直接參與公司事務。因此，可轉換債券也可以被視為公司收購的特殊對象，市場條件決定了公司的收購必須借助證券交易所來完成。證券交易所是依法設立并經(jīng)批準進行證券交易或者交易的場所，分為集中交易場所（即證券交易所）和場外交易場所。前者類似于證券交易所，后者類似于以前運行的staq和網(wǎng)上交易系統(tǒng)，以及現(xiàn)在合法運行的證券登記結算公司的柜臺。證券交易所和場外交易的操作規(guī)則不同，但它們是證券交易的合法場所

對**公司的收購必須通過證券交易所進行，這使得對**公司的收購不同于股權轉讓。我國個別**公司依賴于傳統(tǒng)的制度，其股權結構與產(chǎn)業(yè)政策不相適應，與國家所有制政策不相協(xié)調。在實踐中，有兩種方法可以重新定義公平。一是以轉讓方式將股東持有的**公司股份轉讓給其他符合條件的機構；第二，政府機構采取不適當?shù)膹娭拼胧?，將股東持有的股份轉讓給其他機構。后者具有非市場性的特點，逐漸被禁止。按照現(xiàn)行慣例，以轉讓方式轉讓股份的，應當向證券登記結算機構辦理登記。這種股份轉讓也屬于證券交易所的交易。以轉讓方式轉讓股份時，新股東通常不需要向原股東支付價款，但就權利轉讓本身而言，其法律效力與有償轉讓的目的條件沒有區(qū)別，對收購**公司的目的是否為控制**公司存在不同的看法。有學者認為，如果投資者以控制**公司為目的購買股票，其行為屬于公司收購；相反，它屬于股票交易，而不是收購**公司。我們認為，這一觀點僅概括了公司收購行為的商業(yè)特征，不能反映**公司收購行為的法律特征。一方面，公司控制權是一個靈活的概念**公司股權分散程度存在很大差異。收購**公司一定比例的股份不一定構成對公司的控制，也難以確定是否構成對**公司的收購對于股權高度分散的**公司，持股比例較低就足以控制公司事務；相反，如果**公司的股份相對集中，公司發(fā)行股份的持有人就不能控制**公司。我們認為，商業(yè)標準不應取代法律標準。另一方面，《證券法》規(guī)定了收購**公司的法律條件，而不是商業(yè)條件。根據(jù)《證券法》規(guī)定，持有公司5%以上股份的股東通過證券交易所買賣**公司股份達到一定比例的，適用**公司收購規(guī)則。持有**公司股份通常不構成**公司在經(jīng)營中的實際控制，但屬于證券法規(guī)定的**公司收購行為。收購**公司股份與收購**公司控制權的概念不同。雖然批量收購**公司股份包含了收購**公司控制權的潛在目的，但仍然是一種特殊的股票購買行為

我們認為，投資者收購**公司部分股份，對**公司形成相對控制，進而形成直接控制，是一個漸進的過程。在這個過程中，股份的買賣有多種目的，有時為了獲得**公司的股利分配利益，有時為獲得公司的控制權奠定基礎，有時還有其他特殊目的。但是，在此過程中的所有股份購買不應解釋為購買**公司以獲得控制權，他們會誤解《證券法》規(guī)定的收購**公司的規(guī)則和目的

規(guī)則和條件

證券法律制度的基本理念是保護公眾投資者的利益。大股東對公司事務的壟斷和任意控制會損害中小投資者的利益。世界各國根據(jù)其經(jīng)濟發(fā)展情況，對以收購**公司控制權為基礎的各種資產(chǎn)交易或產(chǎn)權交易都非常謹慎

一旦公司收購演變?yōu)榻?jīng)濟壟斷，或有可能降低市場競爭程度，國家必須借助行政手段進行干預和規(guī)范，從而形成一系列關于**公司收購的專門規(guī)則。這些特別規(guī)則具有兩個層次的法律效力：一是證券法的地域效力和規(guī)則，持有**公司已發(fā)行股份的大股東必須對公司股份每增減5%履行一定的信息披露義務，并在一定期限內禁止其購買公司股份

（2）證券法的域外效力和規(guī)則。根據(jù)國外反壟斷法的規(guī)定，對**公司的收購以及收購金額超過一定數(shù)額的，必須經(jīng)過國家專門機構的審查后方可實施。我國對**公司收購的反壟斷審查沒有明確規(guī)定

公司收購制度旨在保護公眾投資者的利益，規(guī)范大股東對**公司股票的交易。無論大股東買賣上市公司股票的行為是否構成對**公司的控制，都受到這一規(guī)則體系的制約和規(guī)范

以上就是相關答案。一般情況下，空殼公司是不允許收購其他公司的，因為空殼公司不具備收購其他公司的條件。許多空殼公司為了獲取利益，可能會收購一些**公司。如果您有其他法律問題，可以咨詢律霸律師