法定代表人未加蓋公章的合同是否具有法律效力？《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱《民法通則》）第三十八條規(guī)定：“依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人是法人的法定代表人?！吨腥A人民共和國合同法》（以下簡稱合同法）第三十二條規(guī)定：“當(dāng)事人以合同形式訂立合同的，合同經(jīng)雙方簽字或蓋章后成立；第四十四條規(guī)定：“依法成立的合同，自成立之日起生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)并生效的，從其規(guī)定?！?。在簽訂合同過程中，經(jīng)要約和承諾后，雙方同意合同成立。法定代表人作為當(dāng)事人的法定代表人，有權(quán)簽署合同，確認(rèn)合同內(nèi)容。在這里，我們強(qiáng)調(diào)的是雙方的協(xié)議，而不是正式蓋章。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五十五條，合同生效的條件包括：（1）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（2）意思表示真實(shí)；（3）不違反法律或者公共利益，法定代表人以代表人身份簽署合同，不違反上述規(guī)定不是封印。民法通則第五十八條規(guī)定，民事行為無效的情形包括：（一）無民事行為能力人所為；（二）限制民事行為能力人不能依法獨(dú)立實(shí)施；（三）一方原因（四）惡意串通損害國家利益，（五）違反法律或者公共利益的；（六）違反國家指令性計劃的；（七）依照合同法第五十二條的規(guī)定，以法律形式掩蓋非法目的的，合同無效的情形包括：（1）一方當(dāng)事人以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通，損害國家利益，集體或者第三人以法律形式掩蓋非法目的的；（4）損害公共利益的；（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的，不屬于合同約定的情形，而是法定代表人以代表人身份簽訂合同的但《合同法》第五十條規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人越權(quán)訂立合同的，除非另一方當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道合同超出其職權(quán)范圍，否則代理行為有效?！?。合同當(dāng)事人知道對方法定代表人越權(quán)仍與其簽訂合同的，由法定代表人簽署但未蓋章的合同對法定代表人所在單位不具有約束力