律霸.com律師回答說(shuō)：

在原《公司法》實(shí)施過(guò)程中，對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓何時(shí)生效有不同的理解。雖然《公司法》修正案沒(méi)有明確這一問(wèn)題，但根據(jù)新《公司法》第三十三條第二款、第三款的規(guī)定，“股東名冊(cè)記載的股東可以根據(jù)股東名冊(cè)主張行使權(quán)利。公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)登記股東的姓名或者名稱、出資時(shí)間；登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。我認(rèn)為，有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)自股東名冊(cè)變更之日起生效，股東轉(zhuǎn)讓出資后，股東名冊(cè)與公司記錄可能不一致，公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理變更登記，保持股東名冊(cè)與公司登記的一致性。未辦理登記或者未及時(shí)辦理變更登記的，不得對(duì)抗第三人，即第三人通過(guò)轉(zhuǎn)讓出資成為公司股東并記載于股東名冊(cè)后，未向公司登記機(jī)關(guān)辦理相關(guān)登記的，不能主張第三人股東資格無(wú)效，有人認(rèn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效時(shí)間應(yīng)自工商變更登記之日起生效，根據(jù)《國(guó)家工商行政管理總局關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)》（工商企字[2000]262號(hào)）“股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，轉(zhuǎn)讓方與受讓方簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，受讓方直接支付轉(zhuǎn)讓方繳納的出資額，且無(wú)需對(duì)公司進(jìn)行再投資，公司變更登記后，即成為公司股東。筆者認(rèn)為，根據(jù)本規(guī)定確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效時(shí)間是不恰當(dāng)?shù)?，原因有二?、股權(quán)轉(zhuǎn)讓是當(dāng)事人根據(jù)雙方約定的民事法律行為，是當(dāng)事人之間的合同，根據(jù)我國(guó)《合同法》第四十四條和最高人民法院《關(guān)于適用合同法若干問(wèn)題的解釋》第四條的規(guī)定，只有法律、行政法規(guī)有權(quán)規(guī)定合同經(jīng)核準(zhǔn)登記后生效。目前，我國(guó)立法中沒(méi)有關(guān)于有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股份的規(guī)定，只有辦理工商登記手續(xù)后才能生效。國(guó)家局的文件不是法律、行政法規(guī)，國(guó)家局的《關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題的答復(fù)》違反了新《公司法》第三十三條第二款的規(guī)定，即：，列入股東名冊(cè)的股東，可以依照股東名冊(cè)行使股東權(quán)利。根據(jù)法律文件的地位和新舊，現(xiàn)在不應(yīng)該執(zhí)行

以上是關(guān)于這方面的法律知識(shí)，希望能對(duì)您有所幫助。如果你不幸遇到一些棘手的法律問(wèn)題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務(wù)，我們也支持在指定區(qū)域在線選擇律師，他們都有相關(guān)律師的詳細(xì)信息