原《公司法》規(guī)定：第三十五條股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分出資。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資時，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意；不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買轉(zhuǎn)讓費(fèi)用。不購買轉(zhuǎn)讓的出資的，視為同意轉(zhuǎn)讓。在同等條件下，經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)，但新《公司法》規(guī)定：有限責(zé)任公司股東可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，應(yīng)當(dāng)書面通知其他股東，征求其同意。其他股東自收到書面通知之日起30日內(nèi)未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買轉(zhuǎn)讓的股權(quán)。不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓，在同等條件下，經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股份，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)，第七十三條人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東權(quán)益時，應(yīng)當(dāng)通知公司和全體股東，其他股東在同等條件下享有優(yōu)先購買權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起20日內(nèi)未行使優(yōu)先購買權(quán)的，在股東自愿轉(zhuǎn)讓出資時，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)，出資轉(zhuǎn)讓和優(yōu)先購買權(quán)有兩個限制條件；第二，在同等條件下，其他股東享有優(yōu)先購買權(quán)。在這兩個方面，新修訂的《公司法》對股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的限制作了以下兩項(xiàng)修改：1.對如何取得半數(shù)以上股東的同意作了較為靈活的規(guī)定。是否同意股東權(quán)益的轉(zhuǎn)讓，屬于股東大會的職權(quán)。原《公司法》第三十五條關(guān)于股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓和優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定過于簡單，存在諸多缺陷。按照規(guī)定，要求股權(quán)轉(zhuǎn)讓的股東非常被動。公司不召開股東大會對其轉(zhuǎn)讓股權(quán)的請求作出決議的，要求轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東不知道其他股東是否同意，他們將不能要求那些不同意購買他們想轉(zhuǎn)讓的出資的股東。只要股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓請求在股東大會議程中沒有提及，股東就永遠(yuǎn)無法轉(zhuǎn)讓其股權(quán)

修改后的《公司法》做出了靈活的規(guī)定，可以避免這種情況的發(fā)生。根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定，股東可以通過其他股東主動轉(zhuǎn)讓其股權(quán)。逾期不答復(fù)的，視為同意。這樣，股東就可以變被動為主動，積極行使自己的權(quán)利，保護(hù)自己的合法權(quán)益，對如何處理兩個以上股東之間的優(yōu)先購買權(quán)競爭作出了明確的規(guī)定。原《公司法》第三十五條完全忽略了這一情況，但在實(shí)踐中，往往會出現(xiàn)多個股東同時主張優(yōu)先購買權(quán)轉(zhuǎn)讓股份的情況。新修訂的《公司法》彌補(bǔ)了這一不足。根據(jù)公平、平等的原則，明確規(guī)定兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，應(yīng)當(dāng)協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)