離婚分股原則。為了保護(hù)公司作為獨(dú)立法人的利益，有必要遵循守法原則《公司法》和《證券法》對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行限制。公司作為法人，承擔(dān)的是一種有限責(zé)任，獨(dú)立財(cái)產(chǎn)是公司獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的必要條件。因此，股權(quán)作為公司財(cái)產(chǎn)的一種形式，不能隨意轉(zhuǎn)讓。就連股份有限公司的流通股也受到證券法律法規(guī)的限制，《公司法》第七十一條對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓作了一些規(guī)定，以保護(hù)其他股東的優(yōu)先購買權(quán)：記名股票的轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)以背書的方式進(jìn)行股東或者法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他方式，受讓人的姓名或者名稱、住所由公司載入股東名冊(cè)。發(fā)起人的股份、董事、監(jiān)事、經(jīng)理、職工持有的股份等公司內(nèi)部股份的轉(zhuǎn)讓，依照《公司法》的有關(guān)規(guī)定辦理；未登記股份的轉(zhuǎn)讓，自股東在依法設(shè)立的證券交易所向受讓人交付股份后發(fā)生法律效力。另外，股份的分配可以通過拍賣、變賣或者直接補(bǔ)償債權(quán)人的方式實(shí)現(xiàn)。采用上述方法分割所持股份時(shí)，應(yīng)當(dāng)評(píng)估轉(zhuǎn)讓股份的價(jià)格，但雙方約定以實(shí)物清償債務(wù)或者有市場(chǎng)交易價(jià)格的除外。持股股東依法行使權(quán)利，參與公司事務(wù)的決策

第二，離婚案件的協(xié)商、協(xié)商、調(diào)解原則是必要的程序，這是婚姻家庭案件所特有的?！痘橐龇ā返谌艞l規(guī)定，離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出判決《婚姻法司法解釋（二）第十六條規(guī)定的兩種情形的處理，也是在協(xié)商一致的前提下進(jìn)行的。也就是說，雙方就是否轉(zhuǎn)讓出資額、是否轉(zhuǎn)讓股份和轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)成一致。只有這樣，我們才能在下一步征求其他股東的意見。這既是尊重當(dāng)事人意思自治的表現(xiàn)，也是社會(huì)法律關(guān)系復(fù)雜化時(shí)的最佳選擇，因?yàn)樵谀壳皸l件下，確定這種財(cái)產(chǎn)分割似乎沒有比協(xié)商更好的辦法。另外，如上所述，基于股權(quán)價(jià)值的不穩(wěn)定性，按照一定的時(shí)點(diǎn)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，必然與股權(quán)價(jià)值相違背。再者，婚姻中的“復(fù)權(quán)”要求，如果硬性認(rèn)定股權(quán)屬于夫妻一方，并給予另一方補(bǔ)償，對(duì)于非股東而言，不僅是對(duì)股東的一種壓力，也可能導(dǎo)致其無法履行，夫妻雙方預(yù)期的永久性投資收益的目的被剝奪或喪失

第三，離婚權(quán)益分割的有限干預(yù)原則，股東配偶有權(quán)選擇加入股東行列。行使這一權(quán)利的障礙只能是其他股東不得轉(zhuǎn)讓、收購，或者當(dāng)事人明確放棄，司法機(jī)關(guān)不應(yīng)強(qiáng)行剝奪。盡管如此，在現(xiàn)行公司法中，配偶選擇加入公司的權(quán)利受到很大的限制。法院不允許作出強(qiáng)有力的命令，要求一名股東賠償另一方的價(jià)格，這確實(shí)保護(hù)了股東配偶選擇加入公司的權(quán)利。不過，如果其他股東不批準(zhǔn)，也無濟(jì)于事。最終會(huì)導(dǎo)致無法獲得股權(quán)，只是變相從其他股東那里獲得補(bǔ)償，在一定程度上，這種法律規(guī)定的重疊所造成的限制，注定了在婚姻案件中對(duì)非股東共有權(quán)的保護(hù)不足。正是由于這種先天的缺陷，離婚案件中的衡平法適用于補(bǔ)償或衡平法取得，夫妻雙方都應(yīng)明確規(guī)定。作為裁判者，法院應(yīng)尊重雙方協(xié)商，努力促使雙方達(dá)成協(xié)議，最大限度地保護(hù)雙方在這一問題上的自主權(quán)，而不是過度干預(yù)

第四，離婚財(cái)產(chǎn)分割的公平正義原則，法院應(yīng)該符合正義的理念。因?yàn)?，從離婚制度的角度看，離婚財(cái)產(chǎn)的分割不是簡單的分割，而是必須考慮當(dāng)事人的過錯(cuò)和賠償。因此，財(cái)產(chǎn)公平分配的機(jī)制主要是考慮當(dāng)事人的具體情況和需要，而不是婚姻關(guān)系中財(cái)產(chǎn)的地位和來源。因此，各方面條件薄弱的一方，不僅可以分割一半的共同財(cái)產(chǎn)或分享另一方的增值財(cái)產(chǎn)，而且可以獲得更多的比例，這符合公平正義的理念，當(dāng)然，如果雙方就財(cái)產(chǎn)分割問題達(dá)成協(xié)議，應(yīng)該說，這種劃分方案也是在雙方同意的公平基礎(chǔ)上制定的。此時(shí)，法院將不再需要在公平的基礎(chǔ)上進(jìn)行干預(yù)。為了鼓勵(lì)夫妻雙方做出犧牲，提高整個(gè)家庭的利益，我們應(yīng)該把這些犧牲所帶來的人力資本的變化和預(yù)期收益作為夫妻財(cái)產(chǎn)的一種形式，在離婚時(shí)公平地分配。有了這樣的法律保護(hù)，婚姻關(guān)系中的夫妻雙方會(huì)根據(jù)家庭利益調(diào)整自己的地位和角色，對(duì)家庭進(jìn)行更多的投資。在這樣一個(gè)良性互動(dòng)的過程中，成功的婚姻會(huì)越來越多，而解體的婚姻會(huì)越來越少，這是離婚制度的最終目標(biāo)