我國《合同法》第四十四條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)并生效的，依照其規(guī)定。例如，中外合資經(jīng)營企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同必須經(jīng)原審批機關(guān)批準，批準成為法律上的生效要件；國有股轉(zhuǎn)讓合同必須經(jīng)政府或者主管部門批準。合同法第四十五條規(guī)定，有生效條件的合同，在條件具備時生效。在實踐中，這些方面沒有爭議。問題是《公司法》沒有對不辦理股東“二次變更登記”的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力作出明確規(guī)定。筆者認為，未辦理股東變更登記不影響合同效力，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同仍然有效，因為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是當事人意思自治的結(jié)果，是一種債權(quán)行為，合同所產(chǎn)生的權(quán)利是一種債權(quán)。債權(quán)是請求權(quán)、人權(quán)權(quán)和相對權(quán)。因此，應當根據(jù)合同法和債法的規(guī)定來判斷其效力。對于登記，主要是為了權(quán)利的轉(zhuǎn)移。特別是最高人民法院頒布了《關(guān)于申請&<；合同法；《解釋》第九條規(guī)定，“法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定合同登記后生效的，當事人未辦理登記手續(xù)的，不影響合同效力。”《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛適用法律若干問題的解釋》第六條也作了類似規(guī)定，即：，“當事人以商品房預售合同未依照法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理登記備案手續(xù)為由，要求確認合同無效的，股東變更登記不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的有效要件，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同何時生效？筆者認為，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立后不能立即生效。因為我國《公司法》規(guī)定，向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意。在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)?！薄安贿`反法律和社會公共利益”是合同的有效要件之一。合同之所以能夠產(chǎn)生法律效力，是因為當事人意思表示符合法律規(guī)定。最高人民法院關(guān)于；婚姻法；《若干問題的解釋》（二）第十六條第一款第一項規(guī)定，夫妻（一方不是股東）同意將部分或者全部出資轉(zhuǎn)讓給股東配偶，半數(shù)以上股東同意，其他股東明確放棄優(yōu)先購買權(quán)的，股東的配偶可以成為公司的股東。綜上所述，筆者認為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應在半數(shù)以上股東通過，其他股東放棄優(yōu)先購買權(quán)時生效。如果不滿足這一要求，合同將不生效