當(dāng)前社會(huì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已經(jīng)開啟，在互聯(lián)網(wǎng)生活中我們能夠查看到許多舊時(shí)代看不到的東西，能夠通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)做很多的事情，看到世界各地的新聞，網(wǎng)絡(luò)作品也因此誕生，但當(dāng)前對(duì)于網(wǎng)絡(luò)作品的保護(hù)人們還沒(méi)有合理的概念，法律方面暫時(shí)也沒(méi)有出臺(tái)具體的網(wǎng)絡(luò)作品保護(hù)規(guī)定，所以在網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常能看到抄襲的文章雷同的作品，那關(guān)于網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)保護(hù)可以利用什么條例進(jìn)行呢？

網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)保護(hù)規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋[2004]1號(hào)）第2條規(guī)定：“受著作權(quán)法保護(hù)的作品，包括著作權(quán)法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無(wú)法歸于著作權(quán)法第三條列舉的作品范圍，但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果，人民法院應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)?！?根據(jù)這一司法解釋，作品的數(shù)字化形式和新的數(shù)字化作品均受著作權(quán)法保護(hù)，任何媒體，不論是傳統(tǒng)媒體，還是網(wǎng)絡(luò)媒體，未經(jīng)著作權(quán)人許可，也不符合法定許可的條件，擅自復(fù)制、轉(zhuǎn)載、傳播他人作品的，均構(gòu)成侵犯著作權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。

我國(guó)《著作權(quán)》第9條規(guī)定：

“著作權(quán)人包括：

①作者；

②其他依照本法享有著作權(quán)的公民、法人或者非法人單位。”根據(jù)這一規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的主體包括兩類：作者和網(wǎng)站管理者。

作為作者，對(duì)其作品享有著作權(quán)不必多言，而網(wǎng)站管理者對(duì)其網(wǎng)頁(yè)的整體享有著作權(quán)。網(wǎng)頁(yè)從文字、顏色到圖形，都是以數(shù)字化形式加以特定的排列組合，而且網(wǎng)頁(yè)也可以以有形形式復(fù)制，如存儲(chǔ)在電腦硬盤上，打印到紙張上，具有可傳播性。

網(wǎng)頁(yè)在很大程度上構(gòu)成了對(duì)網(wǎng)民的吸引，因而網(wǎng)站管理者都非常重視網(wǎng)頁(yè)的設(shè)計(jì)，而且經(jīng)常性地對(duì)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行改進(jìn)，并對(duì)于大量來(lái)自傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)上的信息，網(wǎng)絡(luò)管理者必須根據(jù)需要對(duì)其進(jìn)行分門別類，加以編輯。

在這些過(guò)程中，網(wǎng)站管理者在智力上、精力上和物質(zhì)上都有較大的投入。根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第2條的規(guī)定，它應(yīng)該屬于《著作權(quán)法》所保護(hù)的“作品”，而網(wǎng)站管理者則應(yīng)視為作者，享有著作權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)作品讓我們能夠直接通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查看到所有人發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上的作品，而不再像舊時(shí)代一樣看每部作品都需要先找到相應(yīng)的書籍才能進(jìn)行閱讀，大大的降低了閱讀的成本，不過(guò)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)的行為非常常見，相信隨著法律制度的完善這種行為會(huì)離我們遠(yuǎn)去。

著作權(quán)法保護(hù)對(duì)象有哪些,不保護(hù)哪些對(duì)象?

軟件著作權(quán)人享有哪些權(quán)利

著作權(quán)侵權(quán)訴訟的程序是怎樣的